Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А76-29113/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-29113/2022
г. Челябинск
25 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Трансэнерго», г. Снежинск Челябинской области, ОГРН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», г. Снежинск Челябинской области, ОГРН: <***>,

о взыскании 6 240 146 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Трансэнерго», г. Снежинск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», г. Снежинск Челябинской области, о взыскании 6 240 146 руб. 03 коп.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2022 принято уточнение исковых требований в части взыскания задолженности в размере 832 714 руб. 17 коп. по договору № Т-1001 от 31.12.2013 за период с июля по август 2022 года, пени в размере 211 845 руб. 20 коп. за период с 01.06.2021 по 31.03.2022; задолженность в размере 1 910 429 руб. 48 коп. по договору № В-1001 от 31.12.2010 за период с июня по август 2022 года, пени в размере 67 962 руб. 89 коп. за период с 26.05.2021 по 31.03.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу, не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.12.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) подписан договор №Т-1001 поставки тепловой энергии и теплоносителя с учетом протокола разногласий от 14.04.2014, дополнительных соглашений № 4 от 15.01.2016, № 11 от 09.01.2020, № 12 от 23.03.2020, № 13 от 09.06.2020, согласно п. 1.1.,1.2. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить управляющей организации тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее - коммунальные ресурсы) для оказания управляющей организацией владельцам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющей организации (далее - объекты управляющей организации), коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Управляющая организация обязуется принять и оплатить коммунальные ресурсы на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, а также обеспечить: предусмотренные договором режимы потребления коммунальных ресурсов; исправность узлов учёта тепловой энергии, обеспечивающих учет тепловой энергии, теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя, установленных в индивидуальных тепловых пунктах (далее по тексту - ИТП) многоквартирных домов и допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих (далее по тексту - узлы учёта); содержание и эксплуатацию узлов учёта, внутридомового инженерного оборудования, связанного с потреблением коммунальных ресурсов, в соответствии с требованиями правил и норм технической эксплуатации.

В соответствии с п.п. 2.1.-2.3. договора договорные объёмы коммунальных ресурсов, поставляемых теплоснабжающей организацией и приобретаемых управляющей организацией, с разбивкой по объектам, месяцам и видам потребления указаны в Приложении № 1 договора. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации являются точки поставки, которые располагаются на границах эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации. Границы эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации располагаются в плоскостях пересечения тепловых сетей теплоснабжающей организации и наружных граней фундаментов объектов управляющей организации. В случае если граница эксплуатационной ответственности между внутридомовыми тепловыми сетями управляющей организации и централизованными тепловыми сетями теплоснабжающей организации отличается от вышеуказанной, сторонами дополнительно оформляется акт разграничения эксплуатационной ответственности сетей.

В силу п. 5.1.1 договора в период ремонта, замены, поверки узла учёта тепловой энергии, количество поставленных управляющей организации коммунальных ресурсов определяется в следующем порядке: объем тепловой энергии, поставленной управляющей организации в расчётном периоде для оказания коммунальной услуги «отопление» и подогрев теплоносителя для оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» определяется исходя из среднемесячного объема теплоэнергии, поставленной для оказания коммунальной услуги «отопление» и подогрев теплоносителя, определенного по показаниям узла учёта за отопительный период, а если период работы узла учёта составил меньше отопительного периода, - то за фактический период его работы, но не менее 3 месяцев отопительного периода. Если фактический период работы узла учёта составил менее 3 месяцев, то объем тепловой энергии определяется по договорным величинам.

В соответствии с п. 5.2 договора при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) узла учета тепловой энергии, допущенного теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческого и наличии общедомового прибора учёта теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, допущенного теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческого, объёмы поставки тепловой энергии и горячей воды определяются следующим образом: объем поставки тепловой энергии определяется в соответствии с приложением №1 договора в Гкал; объем поставки горячей воды определяется по показаниям общедомового прибора учета горячей воды в куб. м.

Согласно п. 6.1 договора стоимость управляющая организация не ранее 23-го и не позднее 25-го числа каждого месяца регистрирует показания узлов учёта тепловой энергии, а при их отсутствии - показания общедомовых приборов учёта теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих, и за три рабочих дня до окончания расчетного периода доставляет нарочным теплоснабжающей организации отчёт об их показаниях по форме Приложения №3. Данные показания считаются снятыми на 24.00 часа последнего дня расчётного месяца.

Согласно п. 2.6 приложения № 2 к договору от 31.12.2013 № Т-1001 в редакции дополнительного соглашения от 15.01.2016 № 4 управляющая организация, приобретающая тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступлении установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок-оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной а срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительными соглашениями договор был пролонгирован на 2021-2022 г.г.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с оказанными услугами, в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 9 238 294 руб. 85 коп. за период с марта по август 2022 года.

Ответчиком тепловая энергия и теплоноситель, потребленные в спорный период, оплачены частично в размере 8 405 580 руб. 68 коп., в результате чего образовалась задолженность, согласно расчету истца с учетом утонения исковых требований, в размере 832 714 руб. 17 коп., в том числе: 580 0000 руб. за тепловую энергию (счета-фактуры № 15873 (31.07.22) на сумму 280 000 руб., № 18803 (31.08.22) на сумму 300 000 руб.) и 252 714 руб. 17 коп. за теплоноситель (счета-фактуры № 16047 (31.07.22) на сумму 127 645 руб. 74 коп., № 18994 (31.08.22) на сумму 125 068 руб. 43 коп.).

31.12.2010 между АО «Трансэнерго» и ООО «Движение» был заключен договор на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод № В-1001, согласно которому АО «Трансэнерго», как ресурсоснабжающая организация, обязалось поставлять холодную питьевую воду до границы раздела балансовой принадлежности между сетями водоснабжения АО «Трансэнерго» и присоединенными к ним общедомовыми системами водопотребления зданий жилищного фонда, находящихся в управлении ООО «Движение», а также принимать сточные воды на границе раздела балансовой принадлежности между сетями водоотведения АО «Трансэнерго» и присоединенными к ним общедомовыми системами сброса сточных вод жилых домов. Ответчик, согласно данному договору, обязался принимать поставленную воду, сбрасывать сточные воды и оплачивать поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод.

Дополнительными соглашениями договор был пролонгирован на 2021-2022 г.г.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В соответствии с оказанными услугами, в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 433 904 руб. 26 коп. за период с апреля по август 2022 года.

Ответчиком услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в спорный период, оплачены частично в размере 1 523 474 руб. 78 коп., в результате чего образовалась задолженность, согласно расчету истца, в размере 1 910 429 руб. 48 коп., в том числе: 725 000 руб. за водоснабжение (счета-фактуры № 13377 (30.06.22) на сумму 230 000 руб., № 16258 (31.07.22) на сумму 225 000 руб., № 19252 (31.08.22) на сумму 270 000 руб.) и за водоотведение 1 185 429 руб. 48 коп. (счета-фактуры № 13633 (30.06.22) на сумму 350 000 руб., № 16512 (31.07.22) на сумму 420 093 руб. 30 коп., № 19508 (31.08.22) на сумму 415 336 руб. 18 коп.

В связи с наличием задолженности, в адрес ООО «Движение» была направлены претензии № 350-10-05/1751 от 28.06.2022, № 350-10-05/2148 от 01.08.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 18.07.2022 и до 15.08.2022 (соответственно).

Факт получения претензий ответчиком не оспорен. У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013, договора на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договоров, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договоров до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договоры заключены и к отношениям их сторон применяются предусмотренные в них условия.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: пере-дать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии и оказания услуг по водоснабжению и водоотведению истцом ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013 за период с июля по август 2022 года составляет 832 714 руб. 17 коп., по договору на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010 за период с июля по август 2022 года составляет 1 910 429 руб. 48 коп.

Количество и качество поставленного истцом ресурса, а также оказанных услуг ответчиком не оспорено.

Доказательства оплаты потребленного энергоресурса и оказанных услуг ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013 за период с июля по август 2022 года в размере 832 714 руб. 17 коп., по договору на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010 за период с июля по август 2022 года в размере 1 910 429 руб. 48 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 544 ГК РФ).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013 за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 в размере 211 845 руб. 20 коп., по договору на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010 за период с 26.05.2021 по 31.03.2022 в размере 67 962 руб. 89 коп., согласно представленному расчету с учетом уточнения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истец произвел расчет пени по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013 за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, согласно которому размер пени составил 211 845 руб. 20 коп., а также по договору на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010 за период с 26.05.2021 по 31.03.2022, согласно которому размере пени составил 67 962 руб. 89 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан арифметически и методологически верным.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 ст. 333 Кодекса в редакции, действующей с 01.06.2015).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) также указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления № 7).

Согласно пункту 74 Постановления № 7, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Согласно пункту 75 данного Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Пунктом 77 Постановления № 7 обращено внимание на то, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ходатайств о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ, равно как и доказательств ее несоразмерности, не предъявлял.

При указанных обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени по собственной инициативе у суда отсутствуют, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение», г. Снежинск Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу акционерного общества «Трансэнерго», г. Снежинск Челябинской области, ОГРН: <***>, задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-1001 от 31.12.2013 за период с июля по август 2022 года в размере 832 714 руб. 17 коп., пени за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 в размере 211 845 руб. 20 коп., задолженность по договору на поставку холодной питьевой воды и приме сточных вод № В-1001 от 31.12.2010 за период с июля по август 2022 года в размере 1 910 429 руб. 48 коп., пени за период с 26.05.2021 по 31.03.2022 в размере 67 962 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 38 115 руб.

Возвратить акционерному обществу «Трансэнерго», г. Снежинск Челябинской области, ОГРН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 086 руб., уплаченную по платежному поручению № 259 от 12.08.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru