Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А05-8685/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8685/2015
г. Архангельск
10 мая 2017 года


Резолютивная часть решения суда объявлена 02 мая 2017 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Северный Партнёр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165300, <...>)

при участии в судебном заседании представителей – не явились

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 августа 2015 года заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Северный Партнёр» (далее – должник) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 28 октября 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2015 года) в отношении должника введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 марта 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2016 года) в отношении закрытого акционерного общества «Северный Партнёр» введено финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим утверждён ФИО1.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 февраля 2017 года в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена судьи Скворцова В.В. на судью Сластилину Ю.В. На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела производится с самого начала.

В арбитражный суд от административного управляющего ФИО1 поступило ходатайство, в котором он на основании решения собрания кредиторов просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Определением суда от 11 марта 2016 года в отношении должника введено финансовое оздоровление сроком на два года, утвержден график погашения задолженности, в соответствии с которым предусматривается следующее:

Требования кредиторов 1 и 2 очереди погашаются до 01.06.2016 - в течение 3 месяцев с даты начала финансового оздоровления;

Требования кредиторов 3 очереди (основной долг) погашаются до 01.01.2018 - за 2 месяца до даты окончания, финансового оздоровления;

Все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашаются до 01.02.2018 - не позднее, чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления:

№№

Дата платежа

Сумма погашения,

руб.

Пояснения

Сумма

погашения нарастающим итогом, руб.

Остаток

кредиторской задолженности, руб.

1
2

3
4

5
6

1
01.04.2016

2 083 351

2 очередь (НДФЛ)

2 083 351

45 833 735

2
01.05.2016

2 083 351

2 очередь (НДФЛ)

4 166 702

43 750 384

3
01.06.2016

2 083 351

1 448 332 - 2 очередь

6 250 053

41 667 033

635 019 - 3 очередь(осн.долг)

4
01.07.2016

2 083 351

3 очередь (основной долг)

8 333 404

39 583 682

5
01.08.2016

2 083 351

10 416 755

37 500 331

6
01.09.2016

2 083 351

12 500 106

35 416 980

7
01.10.2016

2 083 351

14 583 457

33 333 629

8
01.11.2016

2 083 351

16 666 808

31250 278

9
01.12.2016

2 083 351

18 750 159

29 166 927

10

01.01.2017

2 083 351

20 833 510

27 083 576

11

01.02.2017

2 083 351

22 916 861

25 000 225

12

01.03.2017

2 083 351

25 000 212

22 916 874

13

01.04.2017

2 083 351

27 083 563

20 833 523

14

01.05.2017

2 083 351

29 166 914

18 750 172

15

01.06.2017

2 083 351

31250 265

16 666 821

16

01.07.2017

2 083 351

33 333 616

14 583 470

17

01.08.2017

2 083 351

35 416 967

12 500 119

18

01.09.2017

2 083 351

37 500 318

10 416 768

19

01.10.2017

2 083 351

39 583 669

8 333 417

20

01.11.2017

2 083 351

41 667 020

6 250 066

21

01.12.2017

2 083 351

43 750 371

4 166 715

22

01.01.2018

2 083 351

1 069 192,97- 3 оч.(осн.долг)

1 014 158,03- 3 оч.(пени)

45 833 722

2 083 364

23

01.02.2018

2 083 364,39

3 очередь(пени)

47 917 086,39

0
Пунктом 2 статьи 87 Закона о банкротстве установлено, что график погашения задолженности подписывается лицом, уполномоченным на это учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, и с даты утверждения графика погашения задолженности арбитражным судом возникает обязанность должника погасить задолженность должника перед кредиторами в установленные графиком сроки.

03 февраля 2017 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В связи с изложенным административный управляющий обратился в суд ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 87 Закона о банкротстве предусмотрено, что основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 указанного закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления (пункт 2 статьи 87 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 87 Закона о банкротстве собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств: о введении внешнего управления; о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу.

На основании пункта 5 статьи 87 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов: определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника; решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Согласно плана финансового оздоровления от 24.02.2016, заключения административного управляющего от 03 февраля 2017 года в качестве мероприятий плана финансового оздоровления предусматривалось взыскание дебиторской задолженности, заключение договоров возмездного оказания услуг, получение беспроцентных займов, продажа здания. Из заключения следует, что были проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, высокий уровень конкуренции и нахождение должника в банкротстве не позволили участвовать в аукционах.

В соответствии с отчетом должника о результатах проведения финансового оздоровления от 25.01.2017 установлено, что была взыскана дебиторская задолженность в размере 19 048 252 руб. 23 коп. В ходе финансового оздоровления произведено погашение второй очереди реестра требований кредиторов, требования кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов удовлетворены на 33,5%. Для исполнения графика погашения задолженности были привлечены дополнительные займы. Текущие расходы должника за период процедуры финансового оздоровления составили 5 535, 92 тыс. руб.

В настоящее время график погашения задолженности не исполняется, установлено нарушение сроков удовлетворения требований кредиторов, предусмотренных графиком погашения задолженности (не исполнены обязательства по графику с декабря 2016 года).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должником не исполнены денежные обязательства, а также обязанность по уплате обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Ходатайство о введении в отношении должника внешнего управления в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая отсутствие в материалах дела иных ходатайств, учитывая решение собрания кредиторов должника от 03 февраля 2017 года, суд на основании пункта 1 статьи 53, пункта 5 статьи 87 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного суд считает необходимым признать закрытое акционерное общество «Северный Партнер» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 09 октября 2017 года.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом.

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03 февраля 2017 года кредиторами было принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Континент». Указанная организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 165300, г.Котлас, а/я 14; регистрационный номер 1006 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; ИНН <***>).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника. Поскольку заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, который освобожден от уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 рублей государственной пошлины.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Северный Партнер» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Северный Партнер» конкурсное производство сроком до 09 октября 2017 года.

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Северный Партнер» утвердить арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 09 октября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Северный Партнер» в доход федерального бюджета 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Сластилина