Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-4067/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о ненадлежащем исполнении и возмещении убытков по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-4067/23-117-31 30 октября 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баронова Дмитрия Валерьевича к акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 6, СТР. 2, ЭТАЖ 13, ПОМЕЩ. 1-5, ОГРН: 1027700010205, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2002, ИНН: 7717116241) о взыскании ежегодного дохода, приходящего на корзину ценных бумаг в размере 223 400 руб., при участии: согласно протоколу; Баронов Дмитрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" ежегодного дохода, приходящего на корзину ценных бумаг за 2021, 2022 годы в сумме 223 400 руб. (с учетом устного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ранее, в отзыве на иск и дополнениях к нему АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" в удовлетворении исковых требований просило отказать. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. 26.02.2020 между Бароновым Валерием Владимировичем и АО «ИК "АЙ ТИ ИНВЕСТ" было оформлено поручение на структурированный продукт № ВР43456/26.02.2020, по которому средства инвестора были вложены в покупку ценных бумаг выбранных им эмитентов (зарубежных компаний): - ADVANCED MICRO DEVICES - ALIGN TECHNOLOGY INC - CABOT OIL & GAS CORP - DEVON ENERGY CORP - SNAP INC-A - TWITTER INC В рамках указанного поручения был открыт счет депо ВР43456 по депозитарному договору ВР43456. Сумма инвестиционного капитала с учетом комиссии брокера составила 1070000руб. (п. 5 б) поручения) и была перечислена ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», агент ответчика по агентскому договору от 12.12.2019). Дата исполнения продукта - 27.02.2025 (п. 10 поручения). 13.07.2020 Баронов Валерий Владимирович умер. Баронов Дмитрий Валерьевич обратился в адрес общества со свидетельством о праве на наследство по закону от 24.06.2021, зарегистрированного в реестре № 35/7- н/35-2021-5-350. На основании универсального правопреемства истцу были открыты брокерский счет ВР70794-МО-01, на основании заключенного договора на брокерское обслуживание ВР70794 от 23.11.2022 в ходе судебного рассмотрения дела переведены все имеющиеся активы наследодателя Баронова Валерия Владимировича со счета наследодателя ВР43456-МО-01 по договору на брокерское обслуживание ВР43456 от 26.02.2020, а именно: - структурный продукт FWD_SP-27.02.25 в количестве 107 штук; - денежные средства 111 708 руб. Целью вложения инвестиций в ценные бумаги являлось получение приносящего от их выпуска стабильного и гарантированного дохода в размере 12% годовых (п. 6 поручения). В соответствии с п. 11 поручения, были определены даты расчета потенциального ежегодного дохода: 27.02.2021; 27.02.2022; 27.02.2023; 27.02.2024; 27.02.2025. В силу п. 12 поручения срок выплаты потенциального ежегодного дохода определен в течение 7 банковских дней с даты расчета потенциального ежегодного дохода. Инвестиционный продукт построен так, что потенциальный доход, полученный от вложений в ценные бумаги или размещения средств на депозите, позволяет инвестору претендовать на следующие выплаты: 1 070 000,00 руб. /100 * 12% = 111 708 руб. - период 2021 года (с учетом НДФЛ); 1 070 000,00 руб. /100 * 12% = 111 708 руб. - период 2022 года (с учетом НДФЛ). Не оспаривая указанные выше обстоятельства, ответчик, возражая, ссылается на условия начисления потенциального ежегодного дохода. Так, в период действия продукта клиенту может быть выплачен потенциальный ежегодный доход на дату, указанную в п. 2.6., а именно: 2.11.1. если значение расчетной цены каждой ценной бумаги из корзины, определенное в соответствии с п. 3.1.1. спецификации, будет больше своего первоначального значения (п. 2.2.), клиенту выплачивается потенциальный ежегодный доход, рассчитанный в соответствии с п. 3.1.1. спецификации; 2.11.2. если значение расчетной цены каждой ценной бумаги из корзины, определенное в соответствии с п. 3.1.1. спецификации, будет меньше или равно своему первоначальному значению (п. 2.2), клиенту потенциальный ежегодный доход не выплачивается (п. 3.1.2. спецификации), при этом, сумма потенциального ежегодного дохода фиксируется и подлежит выплате в одну из следующих дат, указанных в п. 2.6 в соответствии с п. 3.1.1, клиенту направляется уведомление о его величине. Приводя таблицу с расчетными ценами ценных бумаг на первую и вторую расчетные даты потенциального дохода, ответчик не отрицает, что совокупный прирост стоимости ценных бумаг как на 28.02.2022 расчетную дату потенциального дохода имеет положительное значение. Вместе с тем, указывает, что общество по независящим от него причинам в виду происходящих экономико-политических событий в мире, а именно по причине не поступления выплат из-за нарушения моста Euroclear Bank S.A./N.V. - НКО АО НРД, не может осуществить выплату истцу дохода по иностранным структурным продуктам, с которыми связаны инвестиции с зарубежными организациями из недружественных юрисдикций, которые, в соответствии с санкциями поставили ограничение на исполнение обязательств перед юридическими и физическими лицами из Российской Федерации. Между тем, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что расчеты по иностранным структурным продуктам истца заблокированы Euroclear Bank/ Clearstream Banking. Применительно к расчетной дате 27.02.2023 ответчик ссылается на отрицательное значение совокупного прироста стоимости ценных бумаг, что опровергается данными из личного кабинета истца. В совокупности изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" в пользу Баронова Дмитрия Валерьевича денежные средства в сумме 223400 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 5 771 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |