Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-4067/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о ненадлежащем исполнении и возмещении убытков по обязательствам, удостоверенным ценной бумагой



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-4067/23-117-31
30 октября 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Баронова Дмитрия Валерьевича

к акционерному обществу "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 6, СТР. 2, ЭТАЖ 13, ПОМЕЩ. 1-5, ОГРН: 1027700010205, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2002, ИНН: 7717116241)

о взыскании ежегодного дохода, приходящего на корзину ценных бумаг в размере 223 400 руб.,

при участии: согласно протоколу;

установил:


Баронов Дмитрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" ежегодного дохода, приходящего на корзину ценных бумаг за 2021, 2022 годы в сумме 223 400 руб. (с учетом устного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ранее, в отзыве на иск и дополнениях к нему АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" в удовлетворении исковых требований просило отказать.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

26.02.2020 между Бароновым Валерием Владимировичем и АО «ИК "АЙ ТИ ИНВЕСТ" было оформлено поручение на структурированный продукт №

ВР43456/26.02.2020, по которому средства инвестора были вложены в покупку ценных бумаг выбранных им эмитентов (зарубежных компаний):

- ADVANCED MICRO DEVICES - ALIGN TECHNOLOGY INC - CABOT OIL & GAS CORP - DEVON ENERGY CORP - SNAP INC-A - TWITTER INC

В рамках указанного поручения был открыт счет депо ВР43456 по депозитарному договору ВР43456.

Сумма инвестиционного капитала с учетом комиссии брокера составила 1070000руб. (п. 5 б) поручения) и была перечислена ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», агент ответчика по агентскому договору от 12.12.2019).

Дата исполнения продукта - 27.02.2025 (п. 10 поручения). 13.07.2020 Баронов Валерий Владимирович умер.

Баронов Дмитрий Валерьевич обратился в адрес общества со свидетельством о праве на наследство по закону от 24.06.2021, зарегистрированного в реестре № 35/7- н/35-2021-5-350.

На основании универсального правопреемства истцу были открыты брокерский счет ВР70794-МО-01, на основании заключенного договора на брокерское обслуживание ВР70794 от 23.11.2022 в ходе судебного рассмотрения дела переведены все имеющиеся активы наследодателя Баронова Валерия Владимировича со счета наследодателя ВР43456-МО-01 по договору на брокерское обслуживание ВР43456 от 26.02.2020, а именно:

- структурный продукт FWD_SP-27.02.25 в количестве 107 штук; - денежные средства 111 708 руб.

Целью вложения инвестиций в ценные бумаги являлось получение приносящего от их выпуска стабильного и гарантированного дохода в размере 12% годовых (п. 6 поручения).

В соответствии с п. 11 поручения, были определены даты расчета потенциального ежегодного дохода: 27.02.2021; 27.02.2022; 27.02.2023; 27.02.2024; 27.02.2025.

В силу п. 12 поручения срок выплаты потенциального ежегодного дохода определен в течение 7 банковских дней с даты расчета потенциального ежегодного дохода.

Инвестиционный продукт построен так, что потенциальный доход, полученный от вложений в ценные бумаги или размещения средств на депозите, позволяет инвестору претендовать на следующие выплаты:

1 070 000,00 руб. /100 * 12% = 111 708 руб. - период 2021 года (с учетом НДФЛ);

1 070 000,00 руб. /100 * 12% = 111 708 руб. - период 2022 года (с учетом НДФЛ).

Не оспаривая указанные выше обстоятельства, ответчик, возражая, ссылается на условия начисления потенциального ежегодного дохода.

Так, в период действия продукта клиенту может быть выплачен потенциальный ежегодный доход на дату, указанную в п. 2.6., а именно:

2.11.1. если значение расчетной цены каждой ценной бумаги из корзины, определенное в соответствии с п. 3.1.1. спецификации, будет больше своего первоначального значения (п. 2.2.), клиенту выплачивается потенциальный ежегодный доход, рассчитанный в соответствии с п. 3.1.1. спецификации;

2.11.2. если значение расчетной цены каждой ценной бумаги из корзины, определенное в соответствии с п. 3.1.1. спецификации, будет меньше или равно своему первоначальному значению (п. 2.2), клиенту потенциальный ежегодный доход не

выплачивается (п. 3.1.2. спецификации), при этом, сумма потенциального ежегодного дохода фиксируется и подлежит выплате в одну из следующих дат, указанных в п. 2.6 в соответствии с п. 3.1.1, клиенту направляется уведомление о его величине.

Приводя таблицу с расчетными ценами ценных бумаг на первую и вторую расчетные даты потенциального дохода, ответчик не отрицает, что совокупный прирост стоимости ценных бумаг как на 28.02.2022 расчетную дату потенциального дохода имеет положительное значение.

Вместе с тем, указывает, что общество по независящим от него причинам в виду происходящих экономико-политических событий в мире, а именно по причине не поступления выплат из-за нарушения моста Euroclear Bank S.A./N.V. - НКО АО НРД, не может осуществить выплату истцу дохода по иностранным структурным продуктам, с которыми связаны инвестиции с зарубежными организациями из недружественных юрисдикций, которые, в соответствии с санкциями поставили ограничение на исполнение обязательств перед юридическими и физическими лицами из Российской Федерации.

Между тем, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что расчеты по иностранным структурным продуктам истца заблокированы Euroclear Bank/ Clearstream Banking.

Применительно к расчетной дате 27.02.2023 ответчик ссылается на отрицательное значение совокупного прироста стоимости ценных бумаг, что опровергается данными из личного кабинета истца.

В совокупности изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:


Взыскать с акционерного общества "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" в пользу Баронова Дмитрия Валерьевича денежные средства в сумме 223400 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 5 771 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Большебратская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "АЙ ТИ ИНВЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)