Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после

удовлетворения требований, включенных в реестр (резолютивная часть)

Дело № А41-98415/24
30 декабря 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Монгуш А.О.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


в восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 602 853,77 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 057,08 руб. (текущие требования) – прекратить.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.О. Монгуш



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (подробнее)
ООО мкк вб финанс (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ