Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Запорожской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства (протокольное)

27 января 2026 года Дело № А86-824/2025

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. отложить судебное разбирательство по делу по заявлению государственного унитарного предприятия «Таврия-Энерго» на 03 марта 2026 года в 14 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу <...>, зал 3.

3. Сторонам исполнить определение Арбитражного суда Запорожской области от 23.12.2025, а именно государственному унитарному предприятию «Таврия-Энерго» представить:

1) перечень точек поставки, по которым произведен учет электрической энергии;

2) договор от 01.12.2022 № 85510002244, на который имеются ссылки в актах приема-передачи электроэнергии.

Военно-гражданской администрации г. Мелитополь Запорожской области и муниципальному унитарному предприятию «Конно-спортивный клуб» Военно-гражданской администрации г. Мелитополь представить:

1) Указ военно-гражданской администрации о создании муниципального унитарного предприятию «Конно-спортивный клуб» Военно-гражданской администрации г. Мелитополь;

2) Устав муниципального унитарного предприятию «Конно-спортивный клуб» Военно-гражданской администрации г. Мелитополь.

Муниципальному унитарному предприятию «Конно-спортивный клуб» Военно-гражданской администрации г. Мелитополь кроме того представить отзыв и документально обоснованное ходатайство о снижении пени, подписанное руководителем предприятия.

Предупредить государственное унитарное предприятие «Таврия-Энерго», Военно-гражданскую администрацию г. Мелитополь Запорожской области, Муниципальное унитарное предприятие «Конно-спортивный клуб», что исполнение определений суда в

установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом документов и отзыва на иск, доказательств его направления, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Суслова М.Е.