Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А27-16078/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-16078/2020
город Кемерово
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса», г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН4205378200)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 53 373 руб. 32 коп. долга, 4 585 руб. 51 коп. неустойки

при участии

представителя истца ФИО2, доверенность от 30.12.2019 № 247;

от ответчика - не явились;

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса", г. Кемерово (далее – ГБУ "Центр ГКО и ТИ Кузбасса", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, г. Ленинск-Кузнецкий (далее – КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ответчик) о взыскании 53373 руб. 32 коп. долга, 4 585 руб. 51 коп. неустойки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по выполнению кадастровых работ № 87 от 30.05.2018, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (пункт 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК).

Определением от 16.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.10.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил; иск не оспорил; отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу в настоящем заседании, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из анализа правоотношений сторон, суд считает подлежащими применению к ним положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, государственное предприятие Кемеровкой области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» (исполнитель) и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (заказчик) заключен договор № 87 от 30.05.2018 на выполнение кадастровых работ.

В соответствии с распоряжением Губернатора Кемеровской области от 31.10.2018 № 88-рг «О реорганизации государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» в форме преобразования в государственное бюджетное учреждение Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области», решением комитета по управлению комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 15.02.2019 № 7-2/208 «Об утверждении устава государственного бюджетного учреждения Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» государственное предприятие Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» реорганизовано в форме преобразования в порядке универсального правопреемства в государственное бюджетное учреждение Кемеровской области «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» (сокращенное наименование ГБУ «Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ») о чем 25.02.2019 соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.1.1. исполнитель обязуется по заданию заказчика провести работы по подготовке технических паспортов и технических планов здания КНС, расположенной по адресу: <...> и канализационной сети с местоположением: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район п. Клейзавода, от дома № 7 по ул. Заводская до КНС. Работы проводятся согласно заявке № 550 от 28.05.2018, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. договора заказчик обязуется произвести оплату за выполнение работы и принять результат работ.

Согласно п. 3.1. цена работ по договору составляет 53 373 руб. 32 коп. с учетом НДС.

Работы выполнены ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» и приняты КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района, что подтверждается актами выполненных работ актом № 10/00000074 от 27.06.2018 в отношении канализационной сети с местоположением: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, п. Клейзавода, от дома № 7 по ул. Заводская до КНС, на сумму 30 964 руб. 72 коп., актом приемки-сдачи выполненных работ № 10/00099 от 20.09.2018 в отношении здания КНС, расположенной по адресу: <...> на сумму 22 408 руб. 60 коп.

Общая сумма задолженности за спорный период на момент рассмотрения спора составляет 53 373 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика – досрочно.

Пунктом 3.2 договоров заказчик осуществляет оплату по факту выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчет производится в течение 20 банковских дней на основании оригинала счета-фактуры и акта сдачи-приемки выполнения работ, подписанный заказчиком без замечаний.

В ходе судебного разбирательства факт выполнения работ и наличие задолженности в указанной сумме ответчик не оспаривал, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает в качестве обстоятельства, признанного КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, г. Ленинск-Кузнецкий.

В связи с тем, что в установленный договорами срок оплата за выполненные работы не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию (исх. от 28.02.2020 № 470). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Одновременно истцом заявлено о взыскании 4585 руб. 51 коп неустойки за период с 18.07.2018 по 10.07.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за невыполнение заказчиком обязанности по своевременной оплате выполненных работ он уплачивает заказчику неустойку, определенную в процентах от стоимости работ (с учетом НДС) за каждый день просрочки. Размер процентов составляет 1/300 (одной трехсотой) учетной ставки процента Центрального банка Российской Федерации на день просрочки.

Судом установлено, что ответчиком расчет составлен по правилам для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом произведен расчет неустойки за заявленный период по ставке 1/300 ключевой ставки Банка России, равной 4,25% годовых, действующей на день вынесения решения. По расчету суда неустойка составит 5248 руб. 35 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В силу нормы статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в пользу государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» задолженность в размере 53 373 руб. 32 коп., неустойку в размере 4585 руб. 51 коп., а также 2318 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 60 276 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Л.В. Беляева