Резолютивная часть решения от 7 августа 2023 г. по делу № А40-38873/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



161_36550811



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-38873/23-161-318
г. Москва
07 августа 2023 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИБЕРТЕХНИКА"

107113, <...>, ЭТ 1 ПОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2013, ИНН: <***>, КПП: 771801001, Конкурсный управляющий: ФИО2

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМ И МИКРОЭЛЕКТРОНИК ИНДАСТРИЗ"

107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2015, ИНН: <***>, КПП: 771801001

о взыскании неустойки в размере 62 320 389, 30 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу,

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИБЕРТЕХНИКА" о

снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ТЕЛЕКОМ И МИКРОЭЛЕКТРОНИК ИНДАСТРИЗ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО "КИБЕРТЕХНИКА" неустойку в размере 12 464 077, 86 руб., расходы по

уплате госпошлины в размере 200 000, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "КИБЕРТЕХНИКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕЛЕКОМ И МИКРОЭЛЕКТРОНИК ИНДАСТРИЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ