Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А76-13178/2018Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-13178/2018 15 октября 2018 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2018 г. Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, к закрытому акционерному обществу «Пластик», ОГРН 1027402539042, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Челябинскгоргаз», ОГРН 1027402922634, г. Челябинск, о взыскании 13 897 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2018, паспорт), общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Пластик» (далее – ответчик) о взыскании 49 378 руб. 33 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 № 3-13-13-2155 за газ, поставленный в период с 01.02.2018 по 28.02.2018, 13 897 руб. пени за период с 19.02.2018 по 19.04.2018, всего 63 275 руб. 33 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа. Определением суда от 03.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – третье лицо). От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями не согласен, ссылается не оплату суммы основного долга и несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Определением от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2018. Определением суда от 30.07.2018 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований в части взыскания с закрытого акционерного общества «Пластик» 49 378 руб. 33 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 № 3-13-13-2155 за газ, поставленный в период с 01.02.2018 по 28.02.2018, производство по делу в указанной части прекращено. Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 13 897 руб. пени. Определением суда от 30.07.2018 судебное разбирательство отложено на 11.09.2018. Определением суда 11.09.2018 судебное разбирательство отложено на 08.10.2018. Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 4 577 руб. 97 коп. неустойки за период с 27.03.2018 по 19.04.2018. Уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 15.11.2012 между истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-2155 (л.д.15-20) с учетом протокола разногласий от 24.12.2012, 04.02.2013, согласования разногласий от 28.12.2012, дополнительного соглашения от 10.05.2016 с протоколами разногласий (л.д. 26-31), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора). Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки). Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (п. 3.1 договора). Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора). Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору. Оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке: - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца. Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (п. 5.5.2 договора). Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ в феврале 2018 года, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 28.02.2018, в котором имеется оттиск печати ответчика (л.д. 32). Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику счет-фактуру от 28.02.2018 на сумму 562 824 руб. 33 коп. (л.д. 33). Согласно расчету истца за ответчиком числилась задолженность в размере 49 378 руб. 33 коп. за период с 01.02.2018 по 28.02.2018. Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд. Определением суда от 30.07.2018 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» от исковых требований в части взыскания с закрытого акционерного общества «Пластик» 49 378 руб. 33 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 15.11.2012 № 3-13-13-2155за газ, поставленный в период с 01.02.2018 по 28.02.2018, производство по делу в указанной части прекращено. Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 4 577 руб. 97 коп. пени. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 ГК РФ. При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В данном случае факт поставки газа подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2018. Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованном акте, ответчиком не оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об объеме потребленного ресурса в порядке п. 4.12 договора материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ на стороне ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного ресурса. В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Истец произвел расчет неустойки за период с 27.03.2018 по 19.04.2018. Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате газа, поставленного за период с 01.02.2018 по 28.02.2018, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными. Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ). Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Следовательно, оснований для снижения неустойки не имеется. При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания 4 577 руб. 97 коп. пени следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 531 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.04.2018 № 6778 (л.д. 9). С учетом ст. 333.21 НК РФ при цене иска 4 577 руб. 97 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Оставшиеся 531 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению от 23.04.2018 № 6778, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 4 577 руб. 97 коп. неустойки принять. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с закрытого акционерного общества «Пластик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» 4 577 руб. 97 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета 531 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2018 № 6778. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.А. Аникин Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "НОВАТЭК - Челябинск" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Пластик" (подробнее)Иные лица:АО " ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ " (подробнее)Последние документы по делу: |