Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А43-21475/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21475/2024 г. Нижний Новгород 23 января 2025 года руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В результате проведенного зачета взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОМАШКОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Курск, Курской области в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЗАВОД ИМЕНИ Я.М.СВЕРДЛОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородской области 3 065долларов США 48центов неустойки, 2 147долларов США 38центов штраф с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу Доллара США, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, а также 21 800руб. 00коп. расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. В остальной части отказать. Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЗАВОД ИМЕНИ Я.М.СВЕРДЛОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Дзержинск, Нижегородской области из федерального бюджета 105руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 955093 от 04.07.2024. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Н.А. Логунова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Федеральное Казенное Предприятие "Завод имени Я.М.Свердлова" (подробнее)Ответчики:ООО "ГИДРОМАШКОМПЛЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Логунова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |