Дополнительное постановление от 6 октября 2021 г. по делу № А27-7524/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

Дело № А27-7524/2021
г. Томск
06 октября 2021 года.
Постановление изготовлено и объявлено в полном объеме 06 октября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей:

ФИО2,

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО4 без применения средств аудиозаписи, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А27-7524/2021 по апелляционной жалобе акционерного общества "МИРАТЭКС ГРУПП" (№ 07АП-8646/2021) на решение от 02.08.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-7524/2021 (судья Перевалова О.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХКОМ", г.Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к акционерному обществу "МИРАТЭКС ГРУПП", район Прокопьевский, село Большая Талда, ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 5 114 546,20 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХКОМ" (далее – общество) обратилосьв арбитражный суд с иском в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу "МИРАТЭКС ГРУПП" (далее – акционерное общество) о взыскании 5 114 546 рублей 20 копеек долга по договору подряда №1/2019 от 15.01.2019.

Решением арбитражного суда Кемеровской области от 02.08.2021 исковые требования удовлетворены частично, с АО МИРАТЭКС ГРУПП" в пользу ООО "ТЕХКОМ" взыскано 1 583 431 рублей 04 копейки долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021 решение суда от 02.08.2021 изменено, изложено в следующей редакции: взыскана с акционерного общества «МИРАТЭКС ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» задолженность за выполненные работы в размере 156 181 рубль 59 копеек, в остальной части иска отказано.

Между тем, на решение суда первой инстанции АО МИРАТЭКС ГРУПП" была подана апелляционная жалоба, которая оплачена государственной пошлиной в сумме 3 000 рублей.

Однако, при вынесении судебного акта судом апелляционной инстанции судебные расходы применительно к правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса распределены не были.

Поскольку АО МИРАТЭКС ГРУПП" решение обжаловалось только в части суммы 1 427 249 рублей 36 копеек, представляющей гарантийное удержание по договору, судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба признана обоснованной в полном объеме, то соответственно с истца в пользу ответчика надлежит взыскать 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХКОМ" в пользу акционерного общества "МИРАТЭКС ГРУПП" 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО3

ФИО2