Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения Дело № А55-21951/2025 г. Казань 05 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Кашапова А.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А55-21951/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» об отмене обеспечительных мер по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-Проект» к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» о взыскании и по встречному иску о взыскании, в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2025 2 А55-21951/2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А55-21951/2025. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2026 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» оставлена без движения до 30.04.2026 в связи с нарушением при ее подачи требований, установленных частями 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» в срок до 30.04.2026 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения. 30 апреля 2026 года в Арбитражный суд Поволжского округа от общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» поступило платежное поручение об уплате им государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 50 000 рублей, а так же доказательства направления кассационной жалобы федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ордена Ленина «Москва-Санкт-Петербург» Федерального дорожного агенства». Между тем, доказательств направления кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Гео-проект» отсутствует. Принимая во внимание, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции, учитывая необходимость обеспечения конституционного права каждого лица на судебную защиту, полагает возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения - до 26.05.2026. До указанного срока заявителю необходимо представить документы, подтверждающие направление кассационной жалобы с приложенными документами обществу с ограниченной ответственностью «Гео-проект». 3 А55-21951/2025 Заявителю повторно разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДСК Дортранс» по делу № А55-21951/2025 без движения. 2. Предложить заявителю до 26 мая 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения. 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.А. Савкина Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Гео-Проект" (подробнее)Ответчики:ООО "ДСК ДОРТРАНС" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ОСП Промышленного района г.Самары (подробнее) Судьи дела:Кашапов А.Р. (судья) (подробнее) |