Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А46-10539/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10539/2019
16 августа 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 15.08.2019

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектрокабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 095 764,59 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.10.2018 № 01-10/2018 (сроком на 3 года), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 16.11.2018 № 06-11/232ЮР (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибэлектрокабель» (далее – истец, ООО «СЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 17.06.2019 № 76897) о взыскании с акционерного общества «Омскэлектро» (далее – ответчик, АО «Омскэлектро») задолженности по договору поставки от 28.12.2018 № 121-1688/18 в размере 4 095 764 руб. 59 коп., из которых 4 054 442 руб. 60 коп. сумма основного долга, 41 321 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал в полном объёме; ответчик своих возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

28.12.2018 АО «Омскэлектро» (Покупатель) и ООО «СЭК» (Поставщик) заключили Договор поставки № 121-1688/18 (далее – Договор) по условиям которого Поставщик обязуется произвести поставку кабеля в количестве, ассортименте и по цене в соответствии со спецификацией, а Покупатель – получить и оплатить товар согласно условиям Договора.

В силу пунктов 3.1 - 3.5 Договора товар поставляется не позднее 27.12.2018. Доставка товара со склада Поставщика до склада Покупателя осуществляется силами и за счёт Поставщика. Место поставки: <...>. Поставщик одновременно передает покупателю оригиналы товарной накладной формы ТОРГ-12, товарно-транспортной накладной 1-Т, счёта, счёта-фактуры, документов, подтверждающих качество товара.

Товар считается переданным в срок и принятым Покупателем при соответствии количества и качества комплектности Товара с момента подписания уполномоченными представителями сторон накладных, счетов-фактур и иных товарораспорядительных документов.

В соответствии с пунктами 4.1 - 4.4 цена Договора составляет 4 054 442 руб. 60 коп., в том числе НДС (18%) – 618 474 руб. 29 коп. Указанная цена включает налоги, стоимость погрузочных работ, расходы на доставку товара до склада Покупателя, обязательные платежи и иные расходы Поставщика, связанные с выполнением условий Договора. Цена на товар, определенная на момент заключения Договора, остается фиксированной в течение всего срока его действия.

Расчёты с Поставщиком производятся путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара на склад Покупателя на основании расчётных документов Поставщика (товарно-транспортной накладной 1-Т, товарной накладной формы ТОРГ-12 и счёта-фактуры).

В соответствии со спецификацией Поставщик обязался поставить Покупателю на общую сумму 4 054 442 руб. 60 коп.:

- кабель силовой трёхжильный с алюминиевыми жилами в ПВХ оболочке на напряжение 10кВ, сечением 3 х 150 мм.кв ААБл-10-3х150 в количестве 1 270 м на сумму 928 192 руб. 20 коп.;

- кабель силовой трёхжильный с алюминиевыми жилами и оболочкой, бронёй из двух стальных лент, бумажной, пропитанной вязким изолированным составом, изоляцией, напряжением 10 кВ марки: ААБл-10-3 х 185 в количестве 3 640 м на сумму 3 126 250 руб. 40 коп.

Факт осуществления поставки на указанную сумму подтверждён универсальным передаточным документом от 29.12.2018 № 3387, подписанным обеими сторонами без указания замечаний.

Как указывает истец, АО «Омскэлектро» свои обязательства по оплате не исполнило.

31.01.2019 ООО «СЭК» направило в адрес АО «Омскэлектро» претензию от 31.01.2019 б/н с требованием в течение 3 (трёх) дней с момента её получения произвести оплату поставленного товара, что сделано не было.

Отсутствие действий со стороны ответчика по добровольной оплате долга явилось основанием, для обращения ООО «СЭК» в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Товар поставлен истцом и принят ответчиком, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт поставки товара и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности АО «Омскэлектро» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве товара, о погашении указанной выше задолженности до рассмотрения спора по существу, АО «Омскэлектро» в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Таким образом, требование ООО «СЭК» о взыскании суммы основного долга признается судом, законным обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец просил взыскать 41 321 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 17.03.2019, на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных Договором, имущественная ответственность Покупателя определяется только в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

При этом, судом проверен расчёт истца, признан арифметически верным, что также влечёт удовлетворение требований в рассматриваемой части в полном объёме.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что одним из основных принципов предпринимательской деятельности является принцип свободы договора.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

В конкретном рассматриваемом случае условия спорного Договора согласованы. Как указывалось выше, Договор подписан сторонами, не оспорен ими, а, следовательно, должен быть исполнен надлежащим образом.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектрокабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектрокабель» (ИНН 7017242032, ОГРН 1097017011211) задолженность по договору поставки от 28.12.2018 № 121-1688/18 в сумме 4 054 442 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 17.03.2019 в размере 41 321 руб. 99 коп., а также 43 479 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй