Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-36882/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-36882/23-100-268 г. Москва 11 апреля 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (ИНН 9705010068) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания «ЮИС» (ООО «МСК «ЮИС») (ИНН 7724492230) о взыскании 133 377,73 руб. при участии представителей согласно протоколу судебного заседания Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логический Альянс» (далее – Ассоциация «СИЛА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания «ЮИС» задолженности по оплате членских взносов в размере 126 800 руб., 6 577,73 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, по дату фактической оплаты, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ на день оплаты. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчик является членом Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно- логистический Альянс» с 27.12.2019, что подтверждается протоколом заседания правления № 519 и не оспаривается ответчиком. Истец указал, что за период с октября 2021 по май 2022 года задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 80 000 руб. Также ответчик не оплатил вторую часть членских взносов в период с октября 2021 по май 2022 в размере 40 000 руб. (5 000 руб. х 8 мес.), а также не оплатил целевой взнос в НОСТРОЙ за 2022 гож в размере 6 800 руб. Итого – 126 800 руб. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно положениям Устава СРО член СРО обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов СРО, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество СРО. Истец указывает, что ответчик до настоящего момента задолженность в размере 126 800 руб. не оплатил. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 577,73 руб. за период с 21.10.2022 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 25.02.2023. При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 397,07 руб. Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 14.02.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 8, 9,41, 65, 68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно строительная компания «ЮИС» (ИНН 7724492230) в пользу в пользу Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно- логистический Альянс» (ИНН 9705010068) задолженность в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 577 (шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 26.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга,, а также 5 001 (пять тысяч один) руб. судебных расходов истца по оплате госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:ООО "МОНТАЖНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮИС" (подробнее)Судьи дела:Григорьева И.М. (судья) (подробнее) |