Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А25-1273/2020

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело №А25-1273/2020

пр. Ленина, 9

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола с/з секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский» к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (далее-истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее-ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.10.2011 №0905011000002 в размере 2 007 030,80 рублей (л.д.10-14, т.1).

До рассмотрения спора по существу истцом уточнён размер исковых требований, согласно которому истец просит взыскать неустойку в размере 2 091 431,75 рублей, в том числе:

-неустойку, начисленную на сумму основного долга за март 2019 года в размере 6 937 626,44 рублей за период с 29.05.2019 по 06.04.2020, в размере 1 005 422,17 рублей,

- неустойку, начисленную на сумму основного долга за май 2019 года в размере 4 986 545,93 рублей за период с 30.07.2019 по 04.06.2020, в размере 656 114,37 рублей,

- неустойку, начисленную на сумму основного долга за июль 2019 года в размере 4 164 409,64 рублей за период с 26.09.2019 по 26.05.2020, в размере 429 895,21 рублей (л.д.32-36, т.2).

Иск обоснован статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ и мотивирован тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом договорные обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.10.2011 №0905011000002 (л.д.41-74, т.1).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.09.2019 по делу №А25-1626/2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.11.2011 №0905011000002 за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 г. в размере 6 937 626 рублей 44 копейки, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 23.04.2019 по 28.05.2019 в размере 134 483 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 361 рублей (л.д.119-125, т.1).

Указанная задолженность погашена в полном объёме платёжным поручением от 06.04.2020 №879145 на сумму 7 130 470,66 рублей (л.д.37, т.2).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2019 по делу №А25-2196/2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020, с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору энергоснабжения от 27.11.2011 №0905011000002 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 4 986 545,93 рублей, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.06.2019 по 29.07.2019 в размере 97 538,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 350 рублей (л.д.134-140, т.1).

Сумма основного долга по делу №А25-2196/2019 погашена платёжным поручением от 04.06.2020 №1428 (л.д.39, т.2).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.12.2019 по делу №А25-2950/2019, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 27.11.2011 №0905011000002 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 в размере 4 164 409,64 рублей, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.08.2019 по 25.09.2019 в размере 74 959,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 164 рубля (л.д.1-7, т.2).

Платёжным поручением от 26.05.2020 №1333 погашена сумма основного долга, подлежащая взысканию на основании решения от 19.12.2019 по делу №А25-2950/2019 (л.д.8, т.2).

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 20.04.2020 №СКФ/050/2225 и №СКФ/050/2227 с требованием о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности (л.д.75-77, т.1; л.д.13-17, т.2).

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорные периоды подтвержден представленными в материалы дела судебными актами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, с ответчика в пользу подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере.

Расчёт истца проверен, признан верным, поскольку истцом верно определены начальные даты и конечные даты начисления неустойки, подлежащие применению ключевые ставки Центрального банка РФ, расчёт не содержит арифметических и технических ошибок (л.д.51, т.2).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 2 091 431,75 рублей в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины составляет 33 457 рублей.

Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 33 035 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.06.2020 №3418 (л.д.20, т.1).

Таким образом, руководствуясь абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет недостающую часть государственной пошлины в размере 422 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский» неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленную на сумму основного долга за март 2019 года в размере 6 937 626,44 рублей за период с 29.05.2019 по 06.04.2020, в размере 1 005 422 (Один миллион пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 17 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский» неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленную на сумму основного долга за май 2019 года в размере 4 986 545,93 рублей за период с 30.07.2019 по 04.06.2020, в размере 656 114 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский» неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленную на сумму основного долга за июль 2019 года в размере 4 164 409,64 рублей за период с 26.09.2019 по 26.05.2020 в размере 429 895 (Четыреста двадцать девять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 21 копейку.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Северо-Кавказский» государственную пошлину в размере 33 035 (Тридцать три тысячи тридцать пять) рублей.

Взыскать с акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 422 (Четыреста двадцать два) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева