Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А42-12533/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-12533/2019
город Мурманск
7 февраля 2020 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО2 (доверенность от 09.01.2020), рассмотрев в открытом заседании 04.02.2020 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Водоканал-Ревда» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 183038, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (184580, Мурманская область, Ловозерский район, пгт. Ревда, ул. Победы, д. 29, ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 994612,03 рубля долга за электроэнергию, поставленную в сентябре 2019 года и 30280,41 рубля неустойки, начисленной с 19.10.2019 до 09.12.2019, а с 10.12.2019 до оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5120108187.

Истец поддержал требования. В отзыве ответчик признал иск.

В соответствии с требованиями статей 121, 123, 136, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 5120108187 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в сентябре 2019 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, признаны ответчиком, установлены судом.

За просрочку оплаты начислена неустойка. Расчет проверен судом, является правильным.

Исковые требования соответствует статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаны ответчиком, удовлетворяются судом.

В определении от 16.12.2019 суд произвел зачет 24281 рубля ранее уплаченной государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 17306 рублей государственной пошлины, в том числе излишне уплаченной, и в связи с признанием ответчиком иска.

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 994612 рублей 3 копейки основного долга, 30280 рублей 41 копейку неустойки, всего 1 024 892 рубля 44 копейки и 6975 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 994612 рублей 3 копеек долга, в размере 2/225 действующей на день оплаты долга ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 10 декабря 2019 года до фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 17306 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин