Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А03-4426/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4426/2017
г. Барнаул
23 июня 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтаймедтехника» к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 11, г. Барнаул» о взыскании 301 125 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 49 от 19.06.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 10 от 09.02.2015, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтаймедтехника» (далее – АО «Алтаймедтехника», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 11, г. Барнаул» (далее - КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11, г. Барнаул», Учреждение) о взыскании задолженности по договору № П262/2/01-06-16 от 01.06.2016 в размере 301 125 руб. 76 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против его удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства оказания услуг по договору № П262/2/01-06-16 от 01.06.2016.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

01.06.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № П262/2, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию (ТО) изделий медицинской техники (ИМТ), перечень которой указан в Приложении 1, в соответствии с графиком обслуживания (Приложение 2) и требованиями эксплуатационной документации и состава работ по ТО (Приложение 3) и другие виды работ согласно заявкам Заказчика (пункт 1.1, л.д. 9-18).

Под другими видами работ понимается: монтаж, демонтаж, пуско-наладка и ввод в эксплуатацию ИМТ; ремонт ИМТ; диагностика технического состояния ИМТ; поверка: средств измерений (СИ), средств измерений медицинского назначения (СИМН); проверка нормированных характеристик изделий медицинской техники (ИМТ); метрологический контроль бактерицидных ламп; электротехнические измерения (испытания): техническое освидетельствование паровых стерилизаторов; комплексное испытание рентгеновской аппаратуры; монтаж, ремонт, проверка контуров заземления; выдача заключений о техническом состоянии ИМТ, нестоящего на техническом обслуживании в рамках настоящего договора (пункт 1.2).

Приложения 1, 2, 3 и заявки Заказчика являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг по ТО в месяц определяется согласно прилагаемому расчету (Приложение 1) и действующему прейскуранту и технологических карт.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что техническое обслуживание изделий медицинской техники, срок службы которых превышает нормативный, производится с 1 января года, следующего за текущим с повышающим коэффициентом 1,35 к действующим ценам; если срок службы превышает нормативный более чем в 2 раза - коэффициент 2.

Стоимость работ, выполняемых Исполнителем согласно п. 1.2. настоящего Договора, договорная, определяется на основании актов выполненных работ и прейскурантов по: ремонту, техническому обслуживанию и метрологической поверке медицинского оборудования; на монтажные и пуско-наладочные работы, с применением индексов инфляции и по технологическим картам (пункт 4.3).

Согласно пункту 4.5 договора стоимость израсходованных материалов и запасных частей оплачивается Заказчиком в соответствии с актом выполненных работ.

Сервисное обслуживание (командировочные расходы и затраты на проезд Исполнителем к Заказчику) оплачивается в соответствии с актом выполненных работ (пункт 4.6).

Разделом IV договора установлен порядок расчетов, в соответствии с которым оплата за ТО осуществляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за текущим, по акту выполненных работ. Оплата за иные виды работ осуществляется в срок не позднее 5-ти календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Подтверждением выполненных работ/оказанных услуг является счет-фактура, выписанная на основании акта выполненных работ, подписанного Заказчиком.

Приложением № 1 стороны согласовали наименования изделий медицинской техники, подлежащей техническому обслуживанию, а также указали, что стоимость технического обслуживания составляет 69 908 руб. 31 коп. (л.д. 15).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал услуги по техническому обслуживанию изделий медицинской техники на общую сумму 301 125 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (л.д. 46-49, 55-56, 58, 60, 62).

Ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 301 125 руб.

Претензия истца № 783-ц от 14.02.2017 об уплате задолженности, в том числе по договору № П262/2/01-06-16, ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д.64-65).

Ненадлежащее исполнение Учреждением своих обязательств по договору явилось основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора возмездного оказания услуг обязательственные правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что предметом договора № П262/2 от 01.06.2016 является оказание услуг по техническому обслуживанию изделий медицинской техники, указанной в Приложении 1, и другие виды работ, перечень которых указан в пункте 1.2 договора.

Кроме того, условиями договора предусмотрена плата за техническое обслуживание, размер которой указан в Приложении 1 к договору (69 908,31 руб.), и плата за услуги, предусмотренные пунктом 1.2 договора, которая является договорной.

В представленных истцом в качестве доказательств исполнения им обязательств по договору актах выполненных работ указано наименование оказанных услуг (выполненных работ), указана их стоимость, имеется ссылка на прейскурант, а также на договор № П262/2 от 01.06.2016.

Акты выполненных работ подписаны представителем ответчика, заверены оттиском печати КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11, г. Барнаул» и представителем ответчика не оспорены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела, доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства оказания услуг.

Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 301 125 руб. 76 коп. подтверждается представленными в материалы дела договором № П262/2/01-06-16 от 01.01.2016, актами выполненных работ, счетами-фактурами и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 301 125 руб. 76 коп., равно как и доказательств оказания истцом услуг не в рамках спорного договора, а на основании иных договоров, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ Учреждение суду не представило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 958 руб. 43 коп. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 11, г. Барнаул» в пользу акционерного общества «Алтаймедтехника» 301 125 руб. 76 коп. задолженности, а также судебные расходы в размере 17 958 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин