Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А47-6657/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6657/2020
г. Оренбург
14 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 5 314 322 руб. 08 коп.

при участии:

от сторон явки нет.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» о взыскании задолженности по договору на поставку газа №56-4-0047/19 от 10.10.2018 в размере 5 314 322 руб. 08 коп. – сумма основного долга за январь 2020 года.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Через экспедицию суда от ответчика в материалы дела поступило ходатайство, в котором исковые требования истца о взыскании задолженности по договору на поставку газа №56-4-0047/19 от 10.10.2018 за январь 2020 в размере 5 314 322 руб. 08 коп. признает в полном объеме.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее: поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее: покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа №56-4-0047/19 от 10.10.2018 (л.д. 6-16).

Согласно п. 2.1. Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально – бытовые цели, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Поставщику стоимость газа, снабженченско – сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах в таблице №1.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется:

- на коммунально-бытовые цели;

-на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице №1 пункта 2.1. настоящего Договора и пункта 2.1. Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Техническое соглашение), от Поставщика к Покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) Покупателя.

По Договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В силу пункта 6.3.1. Покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

-35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1. настоящего Договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 настоящего Договора), в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

-50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в Таблице №1 п.2.1. настоящего Договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 настоящего Договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет Поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

-окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет Поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Настоящий договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1. договора).

Дополнительным соглашением от 31.10.2019 к договору (л.д. 16) стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора №56-4-0047/19 от 10.10.2018.

Как указывает истец, в период с 01.01.2020 по 31.01.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставил ответчику газ в количестве 857,405 тыс. куб.м., что подтверждается представленным в материалы дела актом о количестве поданного – принятого газа (л.д. 17 – 18).

Для оплаты услуг по поставке газа за январь 2020 истец выставил ответчику счет-фактуру: №8687/20Ф от 31.01.2020 на сумму 5 314 322 руб. 08 коп. (л.д. 20 – 21).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование №05-09/752 от 26.02.2020 (л.д. 22) о погашении образовавшейся задолженности. Указанное требование осталось без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием дляобращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Через экспедицию суда от ответчика в материалы дела поступило ходатайство, в котором признает исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ по договору №56-4-0047/19 от 10.10.2018 за январь 2020 в размере 5 314 322 руб. 08 коп. Ходатайство подписано генеральным директором ООО «Теплоснабжение» ФИО2.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрениидела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностьюили частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, непротиворечит закону, в силу чего судом принимается.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказаннымиисковые требования в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности,относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, лица, участвующие в деле, несут рискнаступления последствий совершения или несовершения имипроцессуальных действий.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 34 700 руб. 40 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 871 руб. 60 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 5 314 322 руб. 08 коп. – сумма основного долга, а также 14 871 руб. 60 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 700 руб. 40 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С. В. Щербакова