Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А68-3470/2019Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, <...> Дело №А68-3470/2019 г. Тула 01 июля 2019 г. Резолютивная часть решения изготовлена 25.06.2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 01.07.2019 г. Арбитражный суд Тульской области в составе - Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МО Суворовский район в лице администрации муниципального образования Суворовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 52 828 руб. 08 коп., пени по состоянию на 22.02.2019г. в сумме 1 121 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 руб., при участии: от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 24.06.2019г., от ответчика: не явился, извещен, Акционерного общества «Энергия-1» (далее – АО «Энергия-1») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Суворовский район в лице администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 52 828 руб. 08 коп., пени по состоянию на 22.02.2019г. в сумме 1 121 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ почтовым отправлением № 30000032437929. В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд установил следующее. АО «Энергия-1» направило в адрес Главы администрации муниципального образования Суворовский район проект договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № 164 от 00.00.2018г. на отопление объекта (жилое помещение в многоквартирном доме, муниципальная собственность), расположенного по адресу <...>. Договор администрацией муниципального образования Суворовский район был получен, но подписанный экземпляр в адрес АО «Энергия-1» не возвращен. В свою очередь, в отсутствие заключенного договора истец в период с 01.10.2015г. по 31.12.2018г. поставил на отопление объекта ответчика, расположенного по адресу <...>, тепловую энергию на сумму 52 828 руб. 08 коп. В адрес ответчика истцом выставлены счета-фактуры № 00001826 от 31.10.2018г. на сумму 47 892 руб. 98 коп., № 00002100 от 30.11.2018г. на сумму 2 467 руб. 55 коп., № 00002377 от 31.12.2018г. на сумму 2 467 руб. 55 коп. Ответчиком потребленная тепловая энергия оплачена не была, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию № 18 от 18.01.2019г. с требованием оплатить возникшую задолженность. Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Факт наличия в муниципальной собственности муниципального образования Суворовский район жилого помещения, расположенного по адресу <...>, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривался. Ответчиком также не представлено возражений относительно того, что в период с 01.10.2015г. по 31.12.2018г. истец подавал тепловую энергию на отопление указанного помещения. Из рекомендаций, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии. Возражений в части стоимости и объема услуг за спорный период в разумные сроки ответчиком истцу не представлено. Произведенные истцом начисления ответчиком не оспорены. В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Энергия-1» о взыскании с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 52 828 руб. 08 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом ответчику начислены пени. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодексу Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по состоянию на 22.02.2019г. составил 1 121 руб. 30 коп. Ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет пени не оспаривался. Судом расчет проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район в пользу АО «Энергия-1» подлежат пени по состоянию на 22.02.2019г. в сумме 1 121 руб. 30 коп. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 158 руб. уплаченные в доход федерального бюджета (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального образования Суворовский район в лице Администрации муниципального образования Суворовский район за счет средств казны в пользу Акционерного общества «Энергия-1» задолженность за тепловую энергию в сумме 52 828 руб. 08 коп., пени в сумме 1 121 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Энергия-1" (подробнее)Ответчики:Администрация МО Суворовский район Тульской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|