Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А63-17954/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17954/2019
г. Ставрополь
28 ноября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>,

о взыскании 9 235 097 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за июль 2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, 332 463 рублей 50 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск о взыскании 9 235 097 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за июль 2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, 5 150 рублей 34 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 (день просрочки 21.08.2019), пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности с 22.08.2019.



Истец в судебное заседание не явился, направил суду письменные ходатайства о рассмотрении дела без его участия и об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 9 235 097 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за июль 2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, 332 463 рубля 50 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Изменение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части неустойки.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.


Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

31.12.2010 между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (переименовано в ПАО «МРСК Северного Кавказа», (сторона 1) и ОАО «Георгиевские городские электрические сети» (переименовано АО «Георгиевские городские электрические сети»), (сторона 2) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №СЭ02436, по условиям которого истец обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей. Сторона 1 оказывает услуги по передаче электрической энергии Стороне 2 в согласованных объемах но не более присоединенной мощности 107,988 МВА, а сторона 2 оплачивает услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 6.3. договора (в редакции протокола разногласий от 25.02.2011 к договору) периоды платежей и стоимость устанавливаются: 15 число каждого календарного месяца - 50% от плановых объемов заявленной мощности и потерь электрической энергии в календарном месяце на тариф, утвержденный уполномоченным государственным органом (РТК СК). Временем начала периода платежей считается 00-00 часов первых суток периода платежей, временем окончания - 24-00 часа последних суток периода платежей.

Окончательный расчет производится в соответствии с пунктом 6.9. договора в течение 5-ти банковских дней после выставления счета-фактуры на основании подписанного сторонами Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец выполнил договорные обязательства, оказал ответчику услуги в июле 2019 по передаче электроэнергии на общую сумму 9 235 097 рублей 20 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг.

В связи с тем, что ответчик оплату вышеуказанной суммы не произвел, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 за период с 21.08.2019 по 31.10.2019 в размере 332 463 рублей 50 копеек и за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности и пени, однако ответчик не оплатил.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Письменными доказательствами, имеющимися в деле, актом оказания услуг подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с договором обязательств по оплате долга за оказанные в июле 2019 года услуги по передаче электроэнергии в размере 9 235 097 рублей 20 копеек.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 9 235 097 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 332 463 рубля 50 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности на основании нормы пункта 2 статьи 26 ФЗ №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», в соответствии с которой за несвоевременную оплату электрической энергии ответчик обязан уплатить пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, требования о взыскании пени за несвоевременное внесение окончательного платежа за июль 2019 в сумме 332 463 рублей 50 копеек за период с 21.08.2019 по 31.10.2019 и по дату фактической оплаты задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд отклонил заявление ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации как необоснованное в части чрезмерности установленного законом размера пени.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменение иска принять.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 9 235 097 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за июль 2019 за период с 01.07.2019 по 31.07.2019, 332 463 рубля 50 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 за период с 21.08.2019 по 31.10.2019, всего 9 567 560 рублей 70 копеек, пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июль 2019 по дату фактической оплаты задолженности, 69 201 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины и 1 637 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.Г. Турчин