Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А53-22619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«17» апреля 2018 года Дело № А53-22619/2017

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 344029, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда в материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов, а также копии материалов собрания кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника осведомлены о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив и исследовав материалы дела, а также представленные документы, судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, (адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10), являющийся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника, осуществлена публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, дано заключение о наличии (отсутствии) сделок, подлежащих оспариванию.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Также временным управляющим указано на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «УК «МКД» по причине отсутствия необходимых документов.

Временным управляющим направлены запросы в следующие государственные органы Волгоградской области: ФГУП Ростехинвентаризация; Ростовоблгостехнадзор; Управление Росреестра по Ростовской области; Управление ПФР по Ростовской области; Управление ПФР по Ворошиловскому району Ростова-на-Дону -ГУ РРО ФСС РФ; ГУ РРО ФСС РФ Филиал №6, Управление ГИБДД УМВД России по Ростовской области; ГИМ ГУ МЧС по Ростовской области; УФССП по Ростовской области; Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ростовской области; Агентство по управлению государственным имуществом Ростовской области; УФНС РФ по Ростовской области; Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области; Жилищная инспекция в г. Ростов-на-Дону; Администрация Ростовской области; МУП «Единый информационно-расчетный центр»; Руководителю ООО «УК «МКД».

Временным управляющим назначено собрание работников (бывших работников) на 05.02.2018, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, опубликованы результаты собрания работников, бывших работников должника.

Направлены запросы в банки ООО «УК «МКД» с требованием предоставить выписки по расчетным счетам, получены выписки из кредитных организаций ООО «УК «МКД», проводится анализ на предмет выявления подозрительных денежных переводов для дальнейшего обжалования.

В арбитражный суд Ростовской области от временного управляющего поступило ходатайство об истребовании документации Должника у руководителя, которое оставлено без движения.

В реестр требований кредиторов на дату первого собрания кредиторов были включены 1 кредитор второй и третьей очереди, 4 кредитора третьей очереди, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, всего: 2 221 271,28 рублей, из которых: задолженность второй очереди - 31 824,15 руб., задолженность третей очереди - 2 072 595,78 рублей (основной долг), 116 851,35 рублей (пени, штрафы).

Временным управляющим сделана публикация на официальном сайте ЕФРСБ о назначении первого собрания кредиторов на 05.04.2018г. на 10 часов 00 минут, которое состоялось, по вопросам повестки дня приняты решения:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению;

2. Решение не принято (вопрос о заключении мирового соглашения);

3. Избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство;

4. Выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО3;

5. Выбрать саморегулируемую организацию, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства НП «СОАУ «Меркурий;

6. Утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 рублей ежемесячно;

7. Выбрать место проведения последующих собраний кредиторов г. Ростов-на-Дону, ул. Адыгейская, 30;

8. Периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Многоквартирные дома» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов от 05.04.2018 принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО3 из числе членов НП «СОАУ «Меркурий».

Вместе с тем по состоянию на дату судебного заседания от указанной саморегулируемой организации сведения о соответствии требованиям закона указанной кандидатуры арбитражного упревающего, а также о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим должника не поступили.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что в материалы дела из саморегулируемой организации – НП «СОАУ «Меркурий» не поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив обязанности по проведению собрания кредиторов на временного управляющего.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» на ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10, являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на «24» мая 2018 г., 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 430.

Обязать заявленную саморегулируемую организацию – НП «СОАУ «Меркурий» не позднее чем через 9 дней с даты получения настоящего определения представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 16.10.2018 на 16 часов 00 минут.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирные дома» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.А. Авдякова