Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А21-10040/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 10040/2021


«29»

декабря

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«14»

декабря

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«29»

декабря

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18»

о взыскании задолженности, пени, почтовых расходов


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность.

от ответчика – ФИО3 доверенность

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате за полученную тепловую энергию за период с ноября 2019 года по август 2020 года в размере 741 307 руб. 77 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии в размере 74 479 руб. 63 коп., почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2020 года по июнь 2020 года в размере 1 184 563 руб. 61 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии за период со 02.01.2021г. по 05.12.2022г. в размере 302 586 руб. 32 коп., почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» (далее - третье лицо).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске (с учетом уточнений).

Ответчик возражает по иску, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, письменных пояснениях. Полагает, что не является исполнителем коммунальных услуг, ссылается на отсутствие договорных отношений с Предприятием, оплату коммунальных услуг собственниками помещений непосредственно истцу.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В судебном заседании 07.12.2022г. был объявлен перерыв до 14.12.2022г., информация о чем размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Предприятие является теплоснабжающей организацией городского округа «Город Калининград».

Общество является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Истцом представлена копия договора снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть от 17.03.2009г. №509н. Общество оспаривает действие данного договора в настоящее время.

В материалы дела представлено извещение ответчика от 20.03.2019г. об отказе от заключения договора теплоснабжения, направленное в адрес истца.

В связи с наличием задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения от потребителей, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.


В силу части 2 статьи 5, пункта 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Пунктом 15 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила №354), даны понятия исполнителя и коммунальной услуги. Так, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под коммунальной услугой понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В силу пункта 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил №354).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Таким образом, в случае управления домом управляющей организацией в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация.

Следовательно, доводы ответчика относительно того, что Общество не является исполнителем коммунальных услуг, несостоятельны.

Согласно пункту 64 Правил №354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая подает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация не освобождается от обязанности оплачивать поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплаты задолженности по коммунальным услугам.

Доказательства принятия собственниками помещений решения о заключении договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией в спорный период, наличия ранее заключенных договоров на оказание коммунальных услуг между собственниками и ресурсоснабжающей организацией, в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца размер задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января по июнь 2020г. составил 1 184 563 руб.61 коп. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку оплата потребленной тепловой энергии в установленные сроки не произведена, Предприятие начислило неустойку за период с 02.01.2021г. по 05.12.2022г. в размере 302 586 руб.32 коп. (с учетом моратория).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Расчет пени произведен истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и соответствует обстоятельствам дела.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 113 руб. 10 коп., которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений № 4 от 03.09.2021г.

В силу статьи 110 АПК РФ истцу подлежат возмещению почтовые расходы в размере 113 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23450 руб. Государственная пошлина в размере 4421 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-18» в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 184 563 руб. 61 коп., неустойку в размере 302 586 руб. 32 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23 450 руб., почтовые расходы в размере 113 руб.10 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4421 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья



Лобанова Е.А.