Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А03-11987/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-11987/2023
г. Барнаул
08 февраля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явился,



установил:

01.08.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 31.07.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, Москва (далее – заявитель, уполномоченный орган), о признании общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, (далее – должник), несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 08.08.2023 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 19.10.2023 (резолютивная часть объявлена - 12.10.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», регистрационный номер № 17566, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454080, <...>. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 08.02.2024.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №202 от 28.10.2023.

16.01.2024 от временного управляющего поступил протокол о результатах заочного голосования работников, бывших работников должника от 12.01.2024.

19.01.2024 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов от 14.01.2024.

01.02.2024 от временного управляющего поступили, в том числе: протокол первого собрания кредиторов; отчет временного управляющего; анализ финансового состояния должника и материалы, на основании которых он проводился; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Также от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно которому на основании решения первого собрания кредиторов, состоявшегося 29.01.2024 просит признать должника – ООО «Хлебозавод» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

07.02.2024 от Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящее судебное заседание должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Хлебозавод» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.08.2023 руководителем (директором) ООО «Хлебозавод» является ФИО3 (ИНН <***>).

Уставной капитал составляет 25 000 руб.

Единственным учредителем ООО «Хлебозавод» является Тогульское районное потребительское общество (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основным видом деятельности является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения (код по ОКВЭД 10.71).

Из отчета временного управляющего от 29.01.2024 следует, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, - 1; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 4106580,74 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Хлебозавод» не сможет самостоятельно восстановить свою платежеспособность в законодательно установленный срок, равный 6 месяцам. Кроме того, с начала анализируемого периода структура баланса предприятия неудовлетворительна, а сама организация – неплатежеспособна; перспективы восстановления платежеспособности организации - должника в ближайшее время отсутствуют; - в случае открытия конкурсного производства средств, имеющихся у предприятия, будет достаточно для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности; целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Алтайского края о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из ответов, полученных от регистрирующих органов, следует, что в течение 3-х лет, предшествующих дате возбуждения дела о банкротстве (с 08.12.2019 года) было прекращено право собственности ООО «ХЛЕБОЗАВОД» в отношении недвижимого имущества. Вместе с тем, копиями договоров об отчуждении имущества временный управляющий не располагает, сделать вывод о наличии совокупности оснований для оспаривания сделок должника, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не представляется возможным.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ХЛЕБОЗАВОД» проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ХЛЕБОЗАВОД», об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «ХЛЕБОЗАВОД» от 29.01.2024 для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрировался единственный кредитор (уполномоченный орган). Собрание было признано правомочно принимать решения.

Собранием кредиторов должника большинством голосов приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

1. определить заочную форму проведения очередных и внеочередных собраний кредиторов ООО «Хлебозавод». В случае необходимости проводить очные собрания по адресу: <...>;

2. об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. по третьему вопросу повестки дня не принято решение об образовании комитета кредиторов ООО «Хлебозавод»;

4. дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

5. определить «СРО «Союз арбитражных управляющих «Правосознание» (Республика Татарстан (Татарстан), м.р-н Елабужский, г.п. Город Елабуга, <...>, рег. №0046, ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

6. обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, обладающими 100% голосов, приняли решение обратиться в арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

29.01.2024 собранием кредиторов должника принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Тогул, Тогульский район, Алтайский край, ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», регистрационный номер № 17566, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454080, <...>.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 01 августа 2024 года на 09 час. 15 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 420, тел.29-88-48 (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья М.И. Болотина