Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А76-30018/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-30018/2023
30 мая 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1, при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  (далее – должник).

Определением суда от 08.11.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705).

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд  20.05.2024 поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

 Согласно отчету финансового управляющего, за время проведения процедуры, сформирован реестр требований кредиторов на сумму  1 875 018 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих  о таком источнике  дохода ФИО1, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1

Собрание кредиторов ФИО1, созванное на 06.05.2024 г., признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки  ФИО1 подлежит утверждению кандидатуру ФИО2, как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) гражданку  ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №<***> адрес регистрации: <...> д, 3, кв. 8, комн. 6,7)

2. Ввести в отношении      ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 октября  2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф.705).

4. Назначить судебное заседание по  завершению процедуры реализации имущества на  30 октября 2024 года в 09 час.  00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №503.

5.   Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.        Выделить в отдельное производство вопрос о выплате вознаграждения.

Назначить судебное заседание по выделенному заявлению на 10 июля  2024 года на 16 час. 45 мин.

Финансовому управляющему обосновать возможность компенсации вознаграждения за счет средств конкурсной массы.

Кредитору представить письменное мнение по вопросу о выплате вознаграждения.

          7.Взыскать с должника   ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 рублей.

         8.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части выплаты вознаграждения – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья                                                                                                В.В. Бушуев