Определение от 19 марта 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***>, http://www.vladimir.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А11-10401/2025 20 марта 2026 года город Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Яблоковой С.А., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданки Самсоновой Розы Саид-Алиевны (дата рождения: 17.12.1973, место рождения: Узбекская ССР, Ташкентская область, город Алмалык, адрес регистрации (место жительства): 600031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 об истребовании доказательств от УГИБДД ГУ МВД России, установил, что ходатайство подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ходатайству не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. По смыслу положений абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 и абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) запрос арбитражным управляющим сведений о должнике, его имуществе и документов о его деятельности осуществляется без предварительного обращения в арбитражный суд. Если арбитражный управляющий предварительно обращался с внесудебным заявлением о выдаче сведений о должнике и им был получен отказ, то арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче таких сведений с приложением доказательств предварительного внесудебного отказа (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 40)). В случае поступления в арбитражный суд ходатайства об истребовании у органа или организации сведений о должнике без приложения доказательств того, что орган или организация отказали в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом (пункт 57 Постановления № 40). Между тем, финансовым управляющим к заявлению не приложены доказательства отказа государственного органа в предоставлении запрашиваемых сведений, а также доказательства направления запроса в адрес соответствующих регистрационных подразделений. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления финансового управляющего без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 Саид-Алиевны ФИО2 (вх. от 12.03.2026) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 15.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru. Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-10401/2025) и фамилию судьи. Судья С.А. Яблокова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Яблокова С.А. (судья) (подробнее) |