Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А81-1626/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1626/2018
г. Салехард
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2915835 руб. 92 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (далее – ООО Партнер Групп») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (далее – ООО «СПС») о взыскании 2915835 руб. 92 коп., из которых: 2548682 руб. 97 коп. задолженность по договору купли-продажи № 36_1/2016?п от 01.05.2016, 367152 руб. 95 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2016 по 28.02.2018.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Суд принимал меры к установлению места нахождения ответчика с учетом сведений ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения об изменении места нахождения. Учитывая, что конкретный адрес ответчиком регистрирующему органу не сообщен, что следует из документов, представленных налоговым органом по запросу суда, и изменения в ЕРГЮЛ в установленном порядке не внесены, ООО «СПС» несет риск наступления последствий неполучения корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (статья 165.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «Партнер Групп» (продавец, поставщик) и ООО «СПС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 36-1/2016-п от 01.05.2016 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю сваи марки С-120-30-8у (далее - товар) для использования в его производственно-хозяйственной деятельности, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре и приложении к нему, являющимся неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять этот товар в порядке и сроки, установленные договором и приложениями к нему (п. 1.1. договора).

Объем и условия поставки товара изложены в Спецификации (приложение № 1 к договору)  в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2016 (п. 2.1. договора).

На основании договора истец поставил ответчику сваи С120-30-8у в количестве 154 штук на общую сумму 2548682 руб. 97 коп., что подтверждается: товарной накладной № 5 от 26.05.2016 на сумму 893694 руб. 03 коп., товарной накладной № 6 от 31.08.2016 на сумму 1654988 руб. 94  коп.

Товар принят без замечаний, что подтверждается отсутствием каких-либо отметок на товарных накладных о несоответствии товара условиям договора или наличии дефектов (брака), а также отсутствием последующих претензий в разумный срок.

Оплата товара должна быть произведена в течение 3 календарных дней после подписания накладной (п. 3.3. договора).

Как указывает истец, ответчик обязанность оплатить товар не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2548682 руб. 97 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора ООО «СПС» направило претензию от 29.06.2017 о погашении задолженности по договору и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без исполнения.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства внесения платы за товар не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 2548682 руб. 97 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется в соответствии с редакцией пункта 1 статьи 395 ГК РФ, действовавшей в период просрочки оплаты.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 31.05.2016 по 28.02.2018 в сумме 367152 руб. 95 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд принимает его как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, период просрочки исполнения денежного обязательства определен истцом в соответствии с п. 3.3. договора.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошшлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 115487, <...>, дата регистрации: 13.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629001, <...>, дата регистрации: 19.03.2008) 2548682 руб. 97 коп. задолженности и 367152 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскать 2915835 руб. 92 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроектсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 115487, <...>, дата регистрации: 13.02.2012) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37579 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова