Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А23-2979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А23-2979/2023
29 сентября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Калужский металлоперерабатывающий завод» (249841, Калужская область, Дзержинский район, Жилетово деревня, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2 (Калужская область, Ферзиковский район, д. Аристово),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего открытого акционерного общества «Калужский металлоперерабатывающий завод» ФИО3,

об обязании передать документацию,


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – представителя ФИО4 по доверенности от 27.06.2023 сроком действия на один год,



У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Калужский металлоперерабатывающий завод» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать документы.

Определением от 28.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Калужский металлоперерабатывающий завод» ФИО3.

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просил:

1. Обязать ФИО2 в течение 5 рабочих дней с момента вступления судебного решения в законную силу передать Открытому акционерному обществу «Калужский металлоперерабатывающий завод», следующие предметы и документы:

- извещения страхователя из ПФР, ФСС, ФОМС,

- круглая печать ОАО «КМПЗ», штампы ОАО «КМПЗ»;

- договоры аренды на земельные участки, договоры аренды (иные договоры) на склады и помещения, принадлежащие ОАО «КМПЗ»;

- трудовые договоры и гражданско-правовые договоры, заключенные с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями; штатные расписания, табели учета рабочего времени, ведомости по начислению заработной платы, платежные ведомости, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, сведения форм 2НДФЛ, приказы о приеме на работу увольнении, предоставлении отпуска, премировании, карточки формы Т-2, а также сведения о работниках предприятия, журнал выдачи трудовых книжек, трудовые книжки ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, по состоянию на 22.02.23 г., согласия работников на обработку персональных данных;

- приказы и распоряжения, копии выданных от имени ОАО «КМПЗ» и не отмененных доверенностей за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- кассовые документы (кассовые книги 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, отчеты по кассе, приходные и расходные кассовые ордера, мемориальные ордера, платежные ведомости) за период с 25 января 2021 года по 22.02.2023 г.;

- журналы учета доверенностей;

- результаты последней инвентаризации ТМЦ;

- главные книги 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- журналы учета полученных и отправленных счет-фактур 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- накладные и акты отгрузок 2022г, январь, февраль 2023г

- накладные и акты поставок 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г

- книги покупок за 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- книги продаж за 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- счета исходящие за февраль 2021г, декабрь 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- счета входящие с июля по декабрь включительно 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- договоры с контрагентами (физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), заключенные (как действующие, так и исполненные) 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г по дату фактического исполнения решения суда, дополнительные соглашения и все приложения к ним, в том числе акты приемки-сдачи работ (услуг) товарные накладные, счета-фактуры (счета), спецификации к договорам поставок, протоколы разногласий к договорам 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- чертежи и техническая документация всей продукции, которую выпускал ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод»;

- материальные/авансовые отчеты, ведомости движения (по списанию/расходованию автомобильного топлива, путевые листы (справки о работе транспорта)) за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- переписку с третьими лицами от имени ОАО "КМПЗ", журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- налоговую отчетность (декларации по НДС 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, по прибыли 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г,по имуществу 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, транспорту 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, статистику квартальные и годовые отчеты, ПФР СЗВ-стаж 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, 4-ФСС 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, отчет 2-НДФЛ 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, 6-НДФЛ 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, РСВ 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г) бухгалтерскую отчетность, налоговую и бухгалтерскую документацию (в том числе поквартальную финансовую отчетность и поквартальные балансы) за период с 25 января 2021 года по 22.02.2023 г.;

- учетная политика, и документы, утвердившие ее;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета: 01,02,04,08,10,19,20,26,41,44,50,51,58,60,62,63,66,67,68,69,70,71,76,90,91;

- расшифровка финансовых вложений;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору;

- расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам;

- сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

- банковские карточки;

- акты сверок с контрагентами 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- программа 1-С, электронные ключи программ;

- логины, пароли;

- контакты контрагентов (карточки клиентов);

- по договору №2000/012/2018 г. от 12.02.2018 г. между ОАО «КМПЗ» и ЗАО «Дробмаш» согласно акту приемки-передачи от 13 февраля 2018г. следующие чертежи на продукцию: подпятник сферический БрО10С10 -105600700100, втулка БрО10С10 – 484420100200, втулка коническая БрО10С10 – 484420500200, подпятник сферический БрО10С10 – 484420400100, втулка БрО10С10 – 105920100200, подпятник сферический БрО10С10 – 105920500100, подпятник сферический БрО10С10 – 305-5-0-1, втулка коническая БрО10С10 – 106010100200, втулка коническая БрО10С10 – 105920600200, подпятник сферический БрО10С10 – 102970600200П, втулка БрО10С10 – 102970600400П, втулка верхняя БрО10С10 – 102970100200П, втулка нижняя БрО10С10 – 102970100300П, втулка маятника БрО10С10 – 484540171200, втулка маятника БрО10С10 – 484540171300, втулка БрО10С10 – 484540110700, втулка БрО10С10 – 484540110800, втулка БрО10С10 – 484540113400.

2. в случае неисполнения решения суда в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу взыскать со ФИО2 пользу ОАО «КМПЗ» компенсацию в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, до дня фактического исполнения решения суда.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял утонение заявленных исковых требований.

Представитель истца пояснил, что в соответствии с Договором о конфиденциальности и неразглашении информации №2000/012/2018 от 12.02.2018, заключенным между ОАО «КМПЗ» (принимающая сторона) и ЗАО «Дробмаш» (раскрывающая сторона), раскрывающая сторона предает принимающей стороне определенную информацию, которую считает коммерческой тайной и в отношении которой требует соблюдения режима конфиденциальности (п. 1.2. договора). При анализе имеющейся в Обществе документации был обнажен акт приема передачи конфиденциальной информации от 13.02.2018, являющийся приложением №1 к указанному договору, согласно которому в распоряжение Общества был передан ряд чертежей технической документации (18 наименований). В соответствии с п. 4.3. указанного договора от 12.02.2018 в случае установления вины принимающей стороны в разрешении и нецелевом использовании информации, раскрывающая сторона имеет право на получение с принимающей стороны штрафа в размере 5 000 000 руб., а также возмещение убытков, понесенных в результате разглашения или нецелевом использовании конфиденциальной информации в порядке, установленном законодательством РФ. Ввиду того, что ответчиком наряду с остальными требуемыми Обществом документами, также не были переданы чертежи по договору №2000/012/2018 от 12.02.2018, во избежание причинения истцу необоснованных убытков, связанных с нарушением условий данного договора, представитель истца просил удовлетворить требования в указанной части. В части запрошенных трудовых документов представил ответ ПФО России от 11.09.2023 о ведении трудовых книжек в бумажном виде.

В судебном заседании 20.09.2023 был объявлен перерыв до 22.09.2023 до 10 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, судом было установлено следующее.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2002, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Решением внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленным протоколом от 25.01.2021, ФИО2 был назначен директором общества.

Решением общего собрания акционеров Общества от 27.02.2023 оформленным Протоколом №1 от 27.02.2023, полномочия ФИО2 были прекращены; новым директором Общества избран ФИО9.

Сведения о новом генеральном директоре внесены в ЕГРЮЛ 09.03.2023 (ГРН 2234000036125).

23.02.2023, 26.02.2023 в адрес бывшего директора ФИО2 Обществом направлено требование о передаче документов общества.

Ссылаясь на то, что ответчиком как бывшим директором общества не исполнено требование о передаче документов, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, общество хранить по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России - п. 2 ст. 89 Закона №208-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 69 Закона №208-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией).

В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу п. 1 ст. 71 Закона №208-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) истец как экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет, оформляя все проводимые им хозяйственные операции оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами для ведения бухгалтерского учета.

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (ч. 1 ст. 10 Закона о бухгалтерском учете).

В силу п. 1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Согласно п. 4 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Таким образом, названные нормы устанавливают обязанность исполнительного органа юридического лица по обеспечению сохранности документации общества, а также ее передачи в случае смены руководства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.

Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

Следовательно, лицо, руководствующееся в своей деятельности указанным принципом, обязано предпринять все зависящие от него меры для исполнения своих обязательств добровольно и в разумные сроки, в том числе после прекращения полномочий надлежащим образом передать новому руководителю всю документацию и имущество общества.

Полномочия ответчика, как единоличного исполнительного органа Общества прекратились, в связи с чем, он был обязан передать новому руководителю Общества все документы Общества, которые подлежали хранению по месту нахождения его единоличного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 №305-ЭС14-8858).

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представил доказательств надлежащей передачи запрашиваемой документации Общества новому директору Общества.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2. возможности передать документы, обязанность по ведению и хранению которых была возложена на него законом, суду не представлено.

При этом суд считает необходимым отметить, что доказательств наличия объективных причин отсутствия истребуемых документов, при добросовестном и разумном поведении бывшего руководителя по хранению документов общества, вопреки положениям ст. 9, 65 АПК РФ материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах исковые требования Общества об истребовании у ответчика документов Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца в части взыскания с ответчика компенсации за ожидание исполнения решения суда в размере 5 000 руб., начисляемой за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, судом установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Кодекса).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» (далее - Постановление №7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п. 31 Постановления № 7).

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Суд полагает, что пять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу достаточно для передачи ответчиком указанных в решении суда документов истцу.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что установление компенсации за ожидание исполнения по 1 000 рублей, начисляемых за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда, отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, не нарушая баланс интересов сторон, приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





РЕШИЛ:

обязать ФИО2 передать открытому акционерному обществу «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), следующие предметы и документы:

- извещения страхователя из ПФР, ФСС, ФОМС,

- круглая печать ОАО «КМПЗ», штампы ОАО «КМПЗ»;

- договоры аренды на земельные участки, договоры аренды (иные договоры) на склады и помещения, принадлежащие ОАО «КМПЗ»;

- трудовые договоры и гражданско-правовые договоры, заключенные с физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями; штатные расписания, табели учета рабочего времени, ведомости по начислению заработной платы, платежные ведомости, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, сведения форм 2НДФЛ, приказы о приеме на работу увольнении, предоставлении отпуска, премировании, карточки формы Т-2, а также сведения о работниках предприятия, журнал выдачи трудовых книжек, трудовые книжки ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, по состоянию на 22.02.23 г., согласия работников на обработку персональных данных;

- приказы и распоряжения, копии выданных от имени ОАО «КМПЗ» и не отмененных доверенностей за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- кассовые документы (кассовые книги 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, отчеты по кассе, приходные и расходные кассовые ордера, мемориальные ордера, платежные ведомости) за период с 25 января 2021 года по 22.02.2023 г.;

- журналы учета доверенностей;

- результаты последней инвентаризации ТМЦ;

- главные книги 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- журналы учета полученных и отправленных счет-фактур 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- накладные и акты отгрузок 2022г, январь, февраль 2023г

- накладные и акты поставок 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г

- книги покупок за 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- книги продаж за 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- счета исходящие за февраль 2021г, декабрь 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- счета входящие с июля по декабрь включительно 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- договоры с контрагентами (физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями), заключенные (как действующие, так и исполненные) 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г по дату фактического исполнения решения суда, дополнительные соглашения и все приложения к ним, в том числе акты приемки-сдачи работ (услуг) товарные накладные, счета-фактуры (счета), спецификации к договорам поставок, протоколы разногласий к договорам 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- чертежи и техническая документация всей продукции, которую выпускал ОАО «Калужский металлоперерабатывающий завод»;

- материальные/авансовые отчеты, ведомости движения (по списанию/расходованию автомобильного топлива, путевые листы (справки о работе транспорта)) за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- переписку с третьими лицами от имени ОАО "КМПЗ", журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции за период с 25.01.2021 года по 22.02.2023 г.;

- налоговую отчетность (декларации по НДС 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, по прибыли 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г,по имуществу 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, транспорту 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, статистику квартальные и годовые отчеты, ПФР СЗВ-стаж 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, 4-ФСС 3-4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, отчет 2-НДФЛ 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, 6-НДФЛ 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г, РСВ 2,3,4 кварталы 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г) бухгалтерскую отчетность, налоговую и бухгалтерскую документацию (в том числе поквартальную финансовую отчетность и поквартальные балансы) за период с 25 января 2021 года по 22.02.2023 г.;

- учетная политика, и документы, утвердившие ее;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета: 01,02,04,08,10,19,20,26,41,44,50,51,58,60,62,63,66,67,68,69,70,71,76,90,91;

- расшифровка финансовых вложений;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору;

- расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

- расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам;

- сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

- банковские карточки;

- акты сверок с контрагентами 2021г, 2022г, январь, февраль 2023г;

- программа 1-С, электронные ключи программ;

- логины, пароли;

- контакты контрагентов (карточки клиентов);

- по договору №2000/012/2018 г. от 12.02.2018 г. между ОАО «КМПЗ» и ЗАО «Дробмаш» согласно акту приемки-передачи от 13 февраля 2018г. следующие чертежи на продукцию: подпятник сферический БрО10С10 -105600700100, втулка БрО10С10 – 484420100200, втулка коническая БрО10С10 – 484420500200, подпятник сферический БрО10С10 – 484420400100, втулка БрО10С10 – 105920100200, подпятник сферический БрО10С10 – 105920500100, подпятник сферический БрО10С10 – 305-5-0-1, втулка коническая БрО10С10 – 106010100200, втулка коническая БрО10С10 – 105920600200, подпятник сферический БрО10С10 – 102970600200П, втулка БрО10С10 – 102970600400П, втулка верхняя БрО10С10 – 102970100200П, втулка нижняя БрО10С10 – 102970100300П, втулка маятника БрО10С10 – 484540171200, втулка маятника БрО10С10 – 484540171300, втулка БрО10С10 – 484540110700, втулка БрО10С10 – 484540110800, втулка БрО10С10 – 484540113400.

Предоставить ФИО2 пять рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу для передачи указанных документов.

Присудить в пользу открытого акционерного общества «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на случай неисполнения ФИО2 в пятидневный срок решения арбитражного суда об обязании предоставить документы судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Калужский металлоперерабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.




Судья Е.В. Иванова