Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А14-17042/2018Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А14-17042/2018 г. Воронеж 27 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2018 Решение изготовлено в полном объеме 27.12.2018 Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВоронежМаслоПродукт», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Кармен», г. Каменск-Шахтинский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 770 785,48 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 21.07.2018); от ответчика: не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «ВоронежМаслоПродукт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Кармен» (далее – ответчик) о взыскании 1 680 982,99 руб. основного долга, 89 802,49 руб. неустойки. Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 1 584 258 руб. основного долга и 98 223,62 руб. неустойки. На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Из материалов дела следует: Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 28-12/17/М от 28.12.2017 в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, на условиях, указанных в настоящем договоре. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки согласовывается сторонами на каждую партию товара в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар. Ответчик поставленный товар принял, оплату произвел частично. Задолженность ответчика составила 1 584 268 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 3 квартал 2018. В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и неустойки. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.5.2 договора покупатель производит оплату каждой партии поставленного по договору товара в порядке и сроки, указанные в соответствующих приложениях к договору. Поставка товара по договору подтверждается универсальными передаточными документами и актом сверки. Оплата ответчиком не произведена в полном объеме. Задолженность ответчика составила 1 584 268 руб., подтверждается актом сверки по состоянию на 3 квартал 2018. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца 1 584 268 руб. основного долга. Истцом также было заявлено требование о взыскании пени в размере 98 223,62 руб. за период просрочки оплаты товара согласно представленному расчету. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, на должника возлагается ответственность в форме уплаты неустойки (штрафа, пени) – определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом п.6.2 договора за просрочку оплаты, а также за просрочку поставки (недопоставки) товара виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченного , не поставленного в срок (недопоставленного) товара, за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика 98223 руб. 62 коп. пени за период с 05.06.2018 по 05.08.2018. Последний срок оплаты в соответствии со спецификацией от 17.05.2018 был определен 04.06.2018. Проверив расчет неустойки, представленный истцом, арбитражный суд установил, что следует взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с суммы 1 584 258 руб. за период с 05.06.2018 по 05.08.2018. При указанных обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца 98 223,62 руб. неустойки. Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ). С учетом уменьшения суммы исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета 882,85 руб. уплаченной госпошлины. Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Кармен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВоронежМаслоПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 584 252 руб. основного долга, 98 223 руб. 62 коп. пени и 29 825 руб. расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВоронежМаслоПродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 882 руб. 85 коп. уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд. Выдать справку и копию платежного поручения № 601 от 31.08.2018 на сумму 30 707,85 руб. (оригинал платежного поручения оставить в материалах дела). Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия. Судья С.В.Протасов Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ВоронежМаслоПродукт" (ИНН: 3664123083 ОГРН: 1123668056632) (подробнее)Ответчики:ООО ПКФ "Кармен" (ИНН: 6147008095 ОГРН: 1036147000636) (подробнее)Судьи дела:Протасов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |