Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А64-363/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«26» мая 2020 года Дело №А64-363/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел дело № А64-363/2020

по исковому заявлению

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала Тамбовская обл., Мичуринский р-н, с. Заворонежское (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска»Тамбовская обл., г. Мичуринск (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 1 122 194,86 руб.при участии в судебном заседании:от истца: ФИО1 - представитель, доверенность №006/153 от 16.10.2019 г.

от ответчика: не явился, извещенотводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» о взыскании задолженности по договору № 90/5 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.01.2019 за период с октября по декабрь 2019 в размере 179 682,05 руб., пени в размере 2 490,12 руб., задолженности по контракту теплоснабжения № 119Т/1 от 02.01.2019 за период с сентября по декабрь 2019 в размере 842 486,81 руб., пени в размере 14 128,68 руб., задолженности по контракту горячего водоснабжения №24Г/2 от 02.01.2019 за период с октября по декабрь 2019 в размере 82 076,86 руб., пени в размере 1 330,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 222 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» задолженность по пени за горячее водоснабжение за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 1 330,34 руб., за теплоснабжение за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 14 128,68 руб., за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 2 490,12 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что 02 января 2019г. между истцом и ответчиком был заключен контракт горячего водоснабжения № 24Г/2 сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Истец в период с октября 2019г. по декабрь 2019 г. через централизованные системы горячего водоснабжения осуществил горячее водоснабжение в отношении ответчика на общую сумму 82 076, 86 руб.

В соответствии с п. 10 контракта заказчик оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На оплату коммунальных ресурсов тепловая энергия для горячего водоснабжения и холодная вода для горячего водоснабжения истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 82 076, 86 руб., которые не были оплачены своевременно в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги горячего водоснабжения, оказанные за период с октября 2019г. по декабрь 2019 г., составила 82 076, 86 руб.

При расчете задолженности истцом применен тариф, установленный приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 14.12.2018 г. № 151 -Т.

Истцом ответчику были вручены претензии № 130/13896 от 11.12.2019г. (получена ответчиком 18.12.2019г.), № 130/188 от 13.01.2020г. (получена ответчиком 15.01.2020г.). В силу п. 39 контракта горячего водоснабжения № 24Г/2 сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

В период рассмотрения дела задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

В соответствии с п. 37 контракта горячего водоснабжения № 24Г/2, ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения истцом ответчику начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, которые согласно уточненным исковым требованиям составили 1330, 34 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г.

Между истцом и ответчиком был заключен контракт теплоснабжения № 119Т/1 от 02.01.2019г. сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

В период с сентября 2019г. по декабрь 2019г. ответчиком потреблено тепловой энергии на общую сумму 852 347, 32 руб.

Согласно п. 6.2. контракта теплоснабжения заказчик оплачивает тепловую энергию в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На оплату теплоснабжения истцом выставлены ответчику счета-фактуры на сумму 852 347, 32 руб. Оплата услуги теплоснабжения составила только 9 860, 51 руб.

В результате этого, за ответчиком числится задолженность за теплоснабжение за период с сентября 2019г. по декабрь 2019г. в размере 842 486, 81 руб.

При расчете задолженности истцом применен тариф на тепловую энергию, установленный приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 14.12.2018г. №149-Т.

Истцом ответчику были вручены претензии № 130/13895 от 11.12.2019г. (получена ответчиком 18.12.2019г.), № 130/186 от 13.01.2020г. (получена ответчиком 15.01.2020г.). В соответствии с п. 8.3. контракта теплоснабжения № 119Т/1 сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

В период рассмотрения дела задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

В соответствии с п. 9.2.1. контракта теплоснабжения № 119Т/1, ч. 9.1. ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за неисполнение обязательства по оплате теплоснабжения истцом ответчику начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, которые согласно уточненным исковым требованиям составили 14 128, 68 руб. за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г.

Между истцом и ответчиком 04 января 2019 г. был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 истец в период с октября 2019г. по декабрь 2019 г. через централизованные системы водоснабжения и водоотведения осуществил поставку холодной воды, а также отведение сточных вод в отношении ответчика на общую сумму 211 156, 07 руб.

В соответствии с п. 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду, отведенные сточные воды за расчетный период в следующем порядке:

30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который заказчиком была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

На оплату коммунальных ресурсов холодное водоснабжение и водоотведение истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 211 156, 07 руб. Оплата услуги холодного водоснабжения и водоотведения составила 31 474, 02 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные за период с октября 2019г. по декабрь 2019 г., составила 179 682,05 руб.

При расчете задолженности истцом применены тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, установленные приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 12.12.2018 № 131-В.

Истцом ответчику были вручены претензии № 130/13897 от 11.12.2019г. (получена ответчиком 18.12.2019г.), № 130/187 от 13.01.2020г. (получена ответчиком 15.01.2020г.) В соответствии с п. 57 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. Направленные в адрес ответчика претензии были оставлены без ответа и удовлетворения.

В период рассмотрения дела задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

В соответствии с п. 62 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 от 04.01.2019г., ч. 6.2. ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за неисполнение обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения истцом ответчику начислены пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, которые согласно уточненным исковым требованиям составили 2490, 12 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Тамбовская сетевая компания» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, от ответчика поступил отзыв, с доказательствами оплаты суммы основного долга, обязательством погашения пени, с ходатайством о проведении примирительной процедуры между ответчиком и истцом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, возражал против проведения примирительной процедуры, просил взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательства по оплате горячего водоснабжения за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 1 330,34 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате теплоснабжения за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 14 128,68 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 2 490,12 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования, приобщил к материалам дела отзыв, отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о проведении примирительной процедуры.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены контрактами горячего водоснабжения № 24Г/2 от 02.01.2019г., теплоснабжения № 119Т/1 от 02.01.2019г., договором холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 от 04.01.2019г.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

02 января 2019г. между истцом и ответчиком был заключен контракт горячего водоснабжения № 24Г/2 сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

Истец в период с октября 2019г. по декабрь 2019 г. через централизованные системы горячего водоснабжения осуществил горячее водоснабжение в отношении ответчика на общую сумму 82 076, 86 руб.

В соответствии с п. 10 контракта заказчик оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На оплату коммунальных ресурсов тепловая энергия для горячего водоснабжения и холодная вода для горячего водоснабжения истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 82 076, 86 руб. Задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по контракту. Оплата задолженности ответчиком своевременно не была произведена.

Между истцом и ответчиком был заключен контракт теплоснабжения № 119Т/1 от 02.01.2019г. сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

В период с сентября 2019г. по декабрь 2019г. ответчиком потреблено тепловой энергии на общую сумму 852 347, 32 руб.

Согласно п. 6.2. контракта теплоснабжения заказчик оплачивает тепловую энергию в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На оплату теплоснабжения истцом выставлены ответчику счета-фактуры на сумму 852 347, 32 руб. Задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по контракту. Оплата задолженности ответчиком своевременно не была произведена.

Между истцом и ответчиком 04 января 2019 г. был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 сроком действия с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 истец в период с октября 2019г. по декабрь 2019 г. через централизованные системы водоснабжения и водоотведения осуществил поставку холодной воды, а также отведение сточных вод в отношении ответчика на общую сумму 211 156, 07 руб.

В соответствии с п. 8 договора абонент оплачивает полученную холодную воду, отведенные сточные воды за расчетный период в следующем порядке:

30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который заказчиком была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

На оплату коммунальных ресурсов холодное водоснабжение и водоотведение истцом выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 211 156, 07 руб. Задолженность по основному долгу фактически погашена ответчиком.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору. Оплата задолженности ответчиком своевременно не была произведена.

При неоднократном нарушении сроков оплаты счетов по указанным контрактам и договору Истцом были начислены пени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из положений ст. 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 37 контракта горячего водоснабжения № 24Г/2, ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате горячего водоснабжения заказчик обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Размер пени составил 1330, 34 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. согласно уточненным исковым требованиям.

В соответствии с п. 9.2.1. контракта теплоснабжения № 119Т/1, ч. 9.1. ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате теплоснабжения заказчик обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Размер пени составил 14 128, 68 руб. за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г. согласно уточненным исковым требованиям.

В соответствии с п. 62 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 90/5 от 04.01.2019г., ч. 6.2. ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения заказчик обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Размер пени составил 2 490, 12 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. согласно уточненным исковым требованиям.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явно несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В силу п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитор; возлагается на ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Однако, как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, ходатайства о снижении размера неустойки со стороны ответчика заявлено не было.

Ответчик не оспаривает пени в размере 1330, 34 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г., 14 128, 68 руб. за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г., 2 490, 12 руб. за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г., представил отзыв, в котором обязуется оплатить пени. Однако доказательств оплаты пени полностью или частично в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала (Тамбовская обл., Мичуринский р-н, с. Заворонежское, ул. Строителей, д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по пени за горячее водоснабжение за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 1 330,34 руб., за теплоснабжение за период с 11.10.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 14 128,68 руб., за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 11.11.2019 г. по 16.01.2020 г. в размере 2 490,12 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 22 222 руб., уплаченную по платежному поручению №249 от 22.01.2020г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.