Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А70-18678/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18678/2019
г. Тюмень
13 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2020 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 617 182 руб. 64 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент градостроительства, имущественных отношений и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация Червишевского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.06.2020;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2019;

от третьего лица Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области: ФИО4 по доверенности от 09.01.2020, ФИО5 по доверенности от 05.08.2020;

от иных третьих лиц: не явились.

Суд установил:

муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие с. Онохино (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 617 182 руб. 64 коп. задолженности оказанных услуг по транспортировке сточных вод.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Червишевское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – общество «Червишевское ЖКХ»), Департамент градостроительства, имущественных отношений и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Тюменского муниципального района (далее – Департамент градостроительства), Администрация Червишевского муниципального образования (далее – Администрация), Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области (далее – Департамент тарифной и ценовой политики).

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал. В обоснование доводов отзыва указывает на неправомерность применения истцом при расчете тарифа, установленного для другой организации; несвоевременное обращение истца за установлением тарифа является его рисками.

Департамент градостроительства и Администрация в отзыве на иск просили суд удовлетворить исковые требования.

Департамент тарифной и ценовой политики в отзыве пояснил, что размер тарифов на 2019 год определен исходя из годовых объемов реализации и затрат на осуществление транспортировки сточных вод.

Представитель истца иск поддержал, представитель ответчика иск не признал.

Представители лиц, участвующих в деле, выступили с пояснениями по делу.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.07.2015 между Администрацией Тюменского муниципального района, Администрацией и обществом «Червишевское ЖКХ» подписано Соглашение о мероприятиях в отношении бесхозяйного имущества № 116/15АТМР (т. 2 л.д. 40-42), согласно которому настоящее Соглашение закрепляет порядок определения правообладателей и эксплуатирующих организаций в части объектов жилищно-коммунального назначения (тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, в том числе водопроводные и канализационные сети), право собственности на которые надлежащим образом не зарегистрировано (бесхозяйные объекты), выявленные на территории, закрепленной за Администрацией поселения.

Согласно акту выявления и определения бесхозяйного имущества от 08.07.2015 (Приложение к Соглашению о мероприятиях в отношении бесхозяйного имущества № 116/15АТМР от 08.07.2015) выявленной бесхозяйной сетью является канализационный коллектор, протяженностью 21693 м, по адресу: с. Червишево – Тюмень (т. 2 л.д. 42).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 04.07.2016, вступившим в законную силу 12.08.2016, за Червишевским муниципальным образованием Тюменского района Тюменской области признано право собственности на сооружение, назначение: канализационный коллектор, протяженностью 15551 м, адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, Червишевское МО, с. Червишево, кадастровый номер объекта 72:17:0000000:6471, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 27.10.2016 № 72-72/001-72/001/108/2016-8369/1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.10.2016 (т. 2 л.д. 43).

На основании договора безвозмездного пользования № 11/17 от 01.06.2017 канализационный коллектор, с. Червишево – г. Тюмень, протяженностью 15551 м, был передан в безвозмездное пользование обществу «Червишевское ЖКХ» сроком на 30 календарных дней (т. 2 л.д. 60-62).

За муниципальным образованием Тюменский муниципальный район 14.06.2017 зарегистрировано право собственности на канализационный коллектор, протяженностью 15551 м, адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, Червишевское МО, с. Червишево (с. Червишево – г. Тюмень), кадастровый номер объекта 72:17:0000000:6471, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.06.2017 (т. 2 л.д. 44-45).

Из материалов дела также следует, что Распоряжением Администрации Тюменского муниципального района № 3549 ро от 03.10.2016 в целях рационального использования муниципального имущества, в соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью Тюменского муниципального района, утвержденным Решением Думы Тюменского муниципального района от 29.04.2011 № 89, изъято имущество, находящееся в муниципальной собственности Тюменского муниципального района, из МАОУ Червишевской СОШ Тюменского муниципального района, как неиспользуемое: нежилое строение, назначение: КНС, 1-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 349,7 кв.м., лит. А, адрес объекта: Тюменская область, Тюменский район, МО Червишевское, 182 км подъезда к г. Тюмени от автодороги «Байкал», строение 1, и закреплено на праве хозяйственного ведения за МУЖЭП с. Онохино (т. 1 л.д. 42).

Распоряжением Администрации Тюменского муниципального района № 2418 ро от 28.12.2017 в соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью Тюменского муниципального района, утвержденным решением Думы Тюменского муниципального района от 29.04.2011 № 89, имущество (сооружение, назначение: канализационный коллектор, протяженность 15 551 м, находящееся по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Червишевское МО, село Червишево (с. Червишево – г. Тюмень) кадастровый номер 72:17:0000000:6741) закреплено за МУЖЭП с. Онохино на праве хозяйственного ведения (т. 1 л.д. 43-45).

Между Департаментом градостроительства, Администрацией и истцом (Обслуживающая организация) 31.05.2019 заключено Соглашение о мероприятиях в отношении бесхозяйного имущества № 65-Б/19 (далее – Соглашение, т. 1 л.д. 38-39).

Согласно пункту 1.1 Соглашения настоящее Соглашение закрепляет порядок определения правообладателей и эксплуатирующих организаций в части объектов жилищно-коммунального назначения (тепловые сети, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, в том числе водопроводные и канализационные сети), право собственности на которые надлежащим образом не зарегистрировано (далее – Бесхозяйные сети), выявленные на территории, закрепленной за Администрацией поселения.

Согласно акту выявления и определения бесхозяйного имущества от 31.05.2019 (Приложение к Соглашению) выявленные Бесхозяйные сети непосредственно подключены к сети обслуживающей организации (т. 1 л.д. 40-41).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что названные объекты коммунального хозяйства расположены на территории Червишевского сельского поселения Тюменского муниципального района и ранее находились на обслуживании общества «Червишевское ЖКХ», после чего с 01.06.2019 переданы на обслуживание истца. В данной части между сторонами не имеется разногласий.

Истец 17.06.2019 в адрес ответчика направил письмо исх. № 506 о заключении договора на оказание услуг по транспортировке сточных вод по напорным сетям, находящимся на обслуживании истца (т. 1 л.д. 63).

В ответном письме от 25.06.2019 ответчик указал, что договор будет заключен после утверждения Департаментом тарифной и ценовой политики тарифа на транспортировку сточных вод для истца (т. 1 л.д. 64).

Истец 26.06.2019 в адрес ответчика направил письмо, в котором просил предоставить информацию о фактическом объеме транспортировки сточных вод за 2016-2018 годы и о плановом объеме транспортируемых сточных вод.

В адрес истца 28.06.2019 от ответчика поступил ответ, в котором был указан плановый объем на 2019 год транспортировки сточных вод от абонентов ответчика – 611 072 куб.м. (т. 1 л.д. 69).

Истец 24.07.2019 обратился к Департамента тарифной и ценовой политики за установлением тарифа на транспортировку сточных вод по спорным сетям (CD-диск, т. 2 л.д. 109).

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики от 30.07.2019 № 166/01-21 истцу установлены тарифы на водоотведение и транспортировку сточных вод для потребителей Червишевского сельского поселения Тюменского муниципального района и г. Тюмени на период с 01.08.2019 по 31.12.2022 (т. 1 л.д. 71-75).

Между ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и истцом (транзитная организация) 20.09.2019 заключен договор по транспортировке сточных вод № 20/33-19 (далее – договор, т. 1 л.д. 46-62), по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов абонентов), лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы), нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 4 договора дата начала транспортировки сточных вод 01.08.2019.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку сточных вод, установленный на момент заключения настоящего договора составляет: с 01.08.2019 по 31.12.2019 – 15,91 руб./м3.

Полагая, что у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг по транспортировке сточных вод в июне-июле 2019 года, истец письмом исх. № 925 от 24.09.2019 направил в адрес ответчика акт и счет на оплату названных услуг по тарифу, утвержденному с 01.08.2019. Размер предъявленной к оплате суммы составил 1 620 359 руб. 23 коп. (т. 1 л.д. 76-79).

Письмом исх. № ИТНВК-26-02019-045 от 26.09.2019 ответчик возвратил истцу акт и счет на оплату услуг за июнь-июль 2019 года как необоснованно направленные по причине отсутствия тарифа на транспортировку сточных вод в указанный период (т. 1 л.д. 80-81).

На основании Распоряжения Администрации Тюменского муниципального район № 1242 ро от 14.11.2019 принято решение о заключении концессионного соглашения в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования Тюменский муниципальный район (т. 2 л.д. 6).

Между Тюменской областью (Правительство), муниципальным образованием Тюменский муниципальный район (Концедент) и ответчиком (Концессионер) 15.11.2019 подписано Концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования Тюменский муниципальный район (т. 2 л.д. 7-33), по условиям которого объекты, находящиеся у истца на праве хозяйственного ведения, расположенные на территории Червишевского муниципального образования, передаются в течение 30 дней с момента подписания Концессионного соглашения во владение и пользование ответчика.

Между истцом и ответчиком 28.01.2020 подписано Соглашение о расторжении № 1 договора по транспортировке сточных вод № 20ВЗ-19 от 20.09.2019 (т. 2 л.д. 5), по условиям которого договор считается расторгнутым с 26.12.2019.

Истец произвел перерасчет стоимости услуг за спорный период (июнь-июль 2019 года) исходя из тарифа, установленного для общества «Червишевское ЖКХ», ранее являвшегося организацией, оказывавшей спорные услуги с использованием тех же объектов коммунального хозяйства (с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 6,00 руб./м3, с 01.07.2019 по 30.07.2019 – 6,12 руб./м3).

Таким образом, стоимость оказанных истцом ответчику услуг в июне-июле 2019 года по расчету истца составила 617 182 руб. 64 коп.

Отказ в оплате оказанных услуг по транспортировке сточных вод в период июнь-июль 2019 года, послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по транспортировке холодной воды и сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

Как следует из положений статьи 3 Закона № 416-ФЗ, принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются достижение и соблюдение баланса экономических интересов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов, а также установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения исходя из экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимых для осуществления водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 1 статьи 17 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод (часть 3 статьи 17 Закона № 416-ФЗ).

При этом отсутствие заключенного сторонами договора на транспортировку сточных вод не освобождает от оплаты оказанных услуг.

Как указано в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Факт принадлежности канализационных сетей истцу, а также статус ответчика как гарантирующей организации подтверждаются материалами дела.

Доказательств того, что услуги по транспортировке сточных вод абонентам ответчика оказывал не истец, а иное лицо, в дело не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм следует, что отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктами 2, 26 Закона № 416-ФЗ определено, что водоотведение представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, а транспортировкой воды (сточных вод) является перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

В силу части 7 статьи 31 Закона № 416-ФЗ к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся: 1) водоотведение, в том числе очистка сточных вод, обращение с осадком сточных вод; 2) прием и транспортировка сточных вод; 3) подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с частью 8 статьи 31 Закона № 416-ФЗ в сфере водоотведения регулированию подлежат тарифы: на водоотведение, на транспортировку сточных вод и на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

Аналогичная норма содержится и в подпункте «в» пункта 4 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 (далее – Основы ценообразования).

Судом установлено, что истец обратился в уполномоченный орган за установлением соответствующих тарифов на транспортировку сточных вод по принадлежащим ему сетям после обращения к ответчику 26.06.2019 с запросом о плановом объеме транспортируемых сточных вод на 2019 год, тариф установлен истцу с 01.08.2019.

Таким образом, в спорный период тариф на транспортировку сточных вод для истца не устанавливался.

Вопреки доводам ответчика суд не усматривает в действиях истца недобросовестности.

Спорные объекты получены истцом 31.05.2019, за необходимыми сведениями для установления тарифа истец обратился к ответчику 26.06.2019, такие сведения получены истцом от ответчика 28.06.2019, за установлением тарифа истец обратился 24.07.2019.

Таким образом, промедление в обращении в тарифный орган с момента получения, необходимой информации от ответчика составило менее одного месяца, что не свидетельствует о недобросовестном поведении истца. Задержка вызвана объективными причинами в необходимости сбора необходимой документации для обращения в соответствующий орган.

Услуги в сфере водоотведения до истца осуществляло общество «Червишевское ЖКХ», тариф на 2019 год для которого был установлен Департаментом тарифной и ценовой политики, составлял 6,00 руб./м3 (с 01.01.2019 по 30.06.2019) и 6,12 руб./м3 (с 01.07.2019 по 31.12.2019) (т. 1 л.д. 104-105).

Объем оказанных услуг в июне-июле 2019 года, определенный истцом, соответствует объему транспортируемых сточных вод на 2019 год, указанному в тарифном деле № 95 «Об установлении МУЖЭП с. Онохино тарифов на водоотведение и транспортировку сточных вод для потребителей Червишевского сельского поселения Тюменского муниципального района на 2019-2022 годы» (611,072 тыч.куб.м / 12 мес. = 50922,66 куб.м в месяц) (далее – тарифное дело, CD-диск, т. 2 л.д. 109).

Расчет стоимости оказанных истцом в период июнь-июль 2019 года услуг (50922,66 куб.м * 6,00 руб. = 305 535 руб. 96 коп. за июнь 2019 года; 50922,66 куб.м * 6,12 руб. = 311 646 руб. 68 коп. за июль 2019 года) судом проверен и признан обоснованным.

Материалы дела не содержат документов, опровергающих достоверность объемов сточных вод, примененных истцом в расчете.

При этом ответчиком не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств оказания услуг по транспортировке сточных вод по спорным сетям после смены из владельца.

В таких условиях применение истцом тарифа, установленного для организации, ранее оказывавшей спорные услуги с использованием тех же объектов коммунального хозяйства, допустимо (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2017 № 306-ЭС17-17674, определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 № 303-ЭС17-18242, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2018 по делу № А03-18246/2017).

Кроме того, из материалов тарифного дела следует, что затраты истца, понесенные им на транспортировку сточных вод в июне-июле 2019 года, не включены в тариф, установленный с 01.08.2019.

Так при установлении тарифа тарифный орган в соответствии с положениями Основ ценообразования и Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 1746-э, рассчитывает тариф, исходя из периода в один год. Следовательно, затраты равномерно распределяются на данный период. Однако в рассматриваемой ситуации тариф на 2019 год установлен с 01.08.2019 по 31.12.2019, соответственно, компенсирует истцу только те затраты, что он понесет именно в этот период.

Данное обстоятельство также подтвердили специалисты Департамента тарифной и ценовой политики в судебном заседании 23.07.2020 (аудиозапись судебного заседания).

Кроме того, спорные сети с 26.12.2019 переданы истцом во владение и пользование ответчика в результате заключения последним Концессионного соглашения с Администрацией Тюменского муниципального района.

Таким образом, истец лишен возможности в последующем компенсировать свои затраты путем тарифного регулирования.

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности факта оказания услуг и объема сточных вод, учитывая наличие в спорный период утвержденного тарифа на транспортировку для предыдущей транзитной организации, отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования о взыскании 617 182 руб. 64 коп. подлежащими удовлетворению.

Примененный истцом к спорному периоду тариф ниже (6,00 руб. и 6,12 руб.), чем установлен для него с 01.08.2019 (15,91 руб./м3). Фактически установление тарифа для истца с 01.06.2019 потенциально привело бы к большим затратам ответчика на оплату данных услуг, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии на стороне истца неосновательного обогащения.

Тогда как освобождение ответчика от оплаты услуг по транспортировке сточных вод ввиду одной лишь смены транзитной организации, повлечет за собой неосновательное сбережение ответчиком денежных средств, учтенных в составе установленного для него тарифа для оплаты соответствующих услуг.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» в пользу муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия с. Онохино 617 182 руб. 64 коп. долга, 15 344 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 632 526 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Халявин Е.С.