Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А16-2475/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-2475/2022
г. Биробиджан
15 марта 2023 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61 211 рублей 49 копеек задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, и которых 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.2022,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.09.2022, ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 61 211 рублей 49 копеек задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, и которых 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.2022.

Определением суда от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме, просила взыскать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» 61 211 рублей 49 копеек задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, из которых: 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.2022 за период с 01.03.2022 по 31.04.2022, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448 рублей.

Принимая во внимание согласие истца о переходе в судебное заседание и отсутствие письменных возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Как следует из материалов дела, между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (поставщик - ресурсоснабжающая организация) и администрации (заказчик - абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-1303/22 от 01.01.2022, по условиям которых поставщик - ресурсоснабжающая организация подаёт заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объектах, расположенных по адресам: ЕАО, <...> (административное здание, гараж).

За оказанные услуги теплоснабжения в период с март – апрель 2022 года истец выставил ответчику счет на оплату от 31.03.2022 № 2499 на сумму 29 386 рублей 60 копеек, 30.04.2022 № 3854 на сумму 30 245 рублей 75 копеек

Порядок расчётов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду по договорам определён сторонами в разделе 7.

Согласно пункту 7.3 контракта заказчик-абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (иди) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено контрактом теплоснабжения:

 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца и 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, в которой осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 10.1 контракта он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022 включительно, а по обязательствам по оплате за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера неустоек – до их полного исполнения. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2022.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Контракт от 01.01.2022 № ТЭ-1303/22 подписан уполномоченными лицами, в нём согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (организация водопроводно-коммунального хозяйства) и администрацией (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-1303/22.

Согласно пунктам 3 договоров местом исполнения обязательств по нему является: ЕАО, <...>

Договор № ХВ-1303/22 заключен на срок до 31.12.2022 и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2022. (пункты 66, 67 договора).

За оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с марта по май 2022 года истец выставил счет на оплату: от 31.03.2022 № 2247 на сумму 421 рубль 11 копеек, от 30.04.2022 № 3599 на сумму 526 рублей 38 копеек, от 31 05.2022 № 4622 на сумму 631 рубль 65 копеек.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами № 644, Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Согласно части 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Существенными условием договора водоснабжения является ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по этому договору (подпункт 10 пункта 5 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 8 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Обязательства истцом по поставке тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, исполнены в полном объёме, однако ответчик в установленные договорами сроки оплату не произвел.

Задолженность администрации перед ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» составила: задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.202 за период 01.03.2022 по 30.04.2022.

В связи с неоплатой оказанных услуг в адрес ответчика направлена претензия от 05.07.2022 № б/н с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Учитывая изложенное, с администрации в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» следует взыскать 61 211 рублей 49 копеек, из которых: задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.202 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцу определением суда от 29.09.2022 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1.1. части 1 статья 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Учитывая изложенное, государственная пошлина не подлежит взысканию с администрации.

Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 61 211 рублей 49 копеек, из которых: задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 1 579 рублей 14 копеек по договору № ХВ-1303/22 от 01.01.2022 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, 59 632 рубля 35 копеек по договору № ТЭ-1303/22 от 01.01.202 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.




Судья

М.А. Козырева



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ИНН: 7901547930) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН: 7903526132) (подробнее)

Судьи дела:

Козырева М.А. (судья) (подробнее)