Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-191067/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-191067/23-84-1554
г. Москва
19 января 2024 года

Резолютивная часть решения от 13.10.2023 года

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по исковому заявлению: ГУФССП России по Новосибирской области (630005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ФГКУ "Росвоенипотека" (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: <***>)

третье лица: 1) ФИО1; 2) финансовый управляющий ФИО2

об обязании возвратить неосновательного обогащения в размере 205 293 руб. 68 коп. на депозитный счет отдела судебных приставов Ленинского района г. Новосибирска,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


ГУФССП России по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГКУ "Росвоенипотека" об обязании возвратить неосновательного обогащения в размере 205 293 руб. 68 коп. на депозитный счет отдела судебных приставов Ленинского района г. Новосибирска.

Определением от 29.08.2023г. заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; контррасчет требований также не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

13.10.2023г. изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения и апелляционная жалоба, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 1342/19/54006-ИП в отношении должника гражданина, на основании исполнительного листа 2-1185/2018 от 25.10.2018, выданного Октябрьский районный суд г. Новосибирска о взыскании Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1323526.14, в пользу Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека"), ИНН <***> адрес: 25284, <...>.

С целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 28.04.2022 судебным приставом-исполнителем по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, данное постановление направлено в ОМВД РОССИИ ПО ЗАТО П. ВИДЯЕВО.

С 21.06.2022 - 21.02.2022 на депозитный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска поступали денежные средства удержанные из заработной платы в общем сумме ( т. е. за указанный период) 205 293, 68 рублей.

24.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 19154, 53 руб., согласно платежному поручению от 24.08.2022 № 1002.

24.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 19154, 53 руб., согласно платежному поручению от 24.08.2022 № 1447.

24.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 19154, 53 руб., согласно платежному поручению от 24.08.2022 № 1706.

11.10.2022судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»(ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 19154, 03 руб., согласно платежному поручению от 11.10.2022 № 9364.

26.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 31 169, 14 руб., согласно платежному поручению от 26.10.2022 № 1740.

29.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 4350, 00 руб., согласно платежному поручению от 29.11.2022 № 1087.

29.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 22 155, 83 руб., согласно платежному поручению от 29.11.2022 № 953.

29.11.2022судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 22 338, 93 руб., согласно платежному поручению от 29.11.2022 № 2900.

25.01.2023судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 22 156, 33 руб., согласно платежному поручению от 25.01.2023 № 7035.

25.01.2023судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление, накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 4350, 00 руб., согласно платежному поручению от 25.01.2023 № 7183.

27.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, на счет Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") перечислены денежные средства в размере 22 155, 83 руб., согласно платежному поручению от 27.02.2023 № 3408.

Судебным приставом-исполнителем направлено требование от 22.03.2023г. ШПИ 80100082259849 о возврате денежных средств взыскателю Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»(ФГКУ "Росвоенипотека"), ИНН <***> адрес: 25284, <...>, в размере 205 293, 68 рублей, в связи с признание должника банкротом, денежные средства удерживались после введения процедуры реализации имущества, от взыскателя ответа на данное требование не последовало, в ходе телефонных переговоров со взыскателем, а именно финансовым отделом - Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека") дано пояснение, что денежные средства подлежат возврату только в судебном порядке.

На основании изложенного, неосновательное обогащение взыскателя возникло в результате следующих действий: у судебного пристава - исполнителя отсутствовала информация, что в отношении должника гражданиина введена процедура реализации имущества.

Следовательно, сумма в размере 205 293, 68 руб. является неосновательным обогащением на стороне Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ "Росвоенипотека").

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в ГК РФ, других законах или иных правовых актах.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательств возврата взыскиваемой суммы в установленные сроки и на дату рассмотрения спора суду не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 101-102, 106, 110, 112, 307-310, 395, 432, 454, 457, 486, 506, 516, 401, 1022, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГКУ "Росвоенипотека" в пользу ГУФССП России по Новосибирской области неосновательное обогащение в размере 205 293 руб. 68 коп.

Взыскать с ФГКУ "Росвоенипотека" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 106 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Сизова О. В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ