Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А40-168260/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-168260/16

116-1481

13 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» (ИНН: <***>)

к ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» (ОГРН: <***>),

третье лицо НПАО «Управление строительства и Технологического Инжиниринга»

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 года, ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 года.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 18.12.2015 года.

от третьих лиц: ФИО5 по доверенности от 26.07.2016 года

У С Т А Н О В И Л:

В порядке ст. 49 АПК РФ ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» о взыскании по Банковской гарантии от 30.03.2016 года №103-16 долга в сумме 51 802 526 рублей 25 копеек, пени 14 193 892 рублей 20 копеек, за период с 29.06.2016 года по 29.03.2017 года (274 дня).

Определением суда от 09.11.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора привлечено НПАО «Управление строительства и Технологического Инжиниринга».

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика просил в иске отказать по доводам пояснений, представитель третьего лица просил в иске отказать, поддержав позицию ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «УСТИ» и ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» заключен Договор поставки № 1511-34-СУБ от 06.11.2015 (далее - «Договор»), цена Договора составляет 136 646 049,93 (Сто тридцать шесть миллионов шестьсот сорок шесть тысяч сорок девять) руб. 93 коп.

Согласно условиям Договора Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы, предусмотренные Договором (в редакции дополнительного соглашения № 2), в срок до 30 апреля 2016 года в соответствии с Графиком выполнения работ.

Генподрядчик перечислил денежные средства по Договору в размере 119311396 (сто девятнадцать миллионов триста одиннадцать тысяч триста девяносто шесть) руб. 57 коп., что подтверждено платежными поручениями: № 11674 от 03.06.2016, № 10254 от 29.04.2016,

№ 10195 от 27.04.2016, № 9525 от 14.04.2016, №. 7387 от 20.02.2016, № 9800 от 21.12.2015, № 9708 от 17.12.2015, № 8983 от 08.12.2015, № 8015 от 17.11.2015.

Истец указал, что Субподрядчик выполнил работы на общую сумму 67 508 870 (шестьдесят семь миллионов пятьсот восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 32 коп.

По состоянию на 21 июля 2016 Субподрядчик выполнил не все принятые на себя обязательства по Договору, нарушив срок исполнения обязательств.

Истец указал, что размер неотработанного аванса составляет 51 802 526 (пятьдесят один миллион восемьсот две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 25 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.5 Договора предоставлена безотзывная банковская гарантия № 103-16 от 30.03.2016 на сумму 53 284 792,84 (Пятьдесят три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 84 копейки со сроком действия до 30 июня 2016.

21.06.2016 ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» обратилось в Публичное Акционерное Общество Акционерный Коммерческий Банк «Русский Финансовый Альянс» (далее - Гарант) с требованием о выплате по банковской гарантии № 103-16. (исх. № 35/5-7239 от 20.06.2016), что подтверждено описью документов, передаваемых в ПАО АКБ «РФА» с отметкой канцелярии Банка о принятии.

В соответствии с п. 2. Банковской гарантии № 103-16 от 30.03.2016 Гарант берет на себя безусловное обязательство выплатить Бенифициару по его письменному требованию любую сумму, не превышающую 53 284 792,84 (пятьдесят три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два рубля 84 коп.), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана банковская гарантия.

Гарант обязуется оплатить Бенефициару (Генподрядчику) гарантийную сумму по банковской гарантии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по Договору от 06.11.2015 № 1511-34-СУБ, в том числе в случае:

- выполнения Принципалом (Субподрядчиком) Работ, не соответствующих требованиям Договора;

- просрочки исполнения обязательств, в том числе пропуска Принципалом (Субподрядчиком) сроков, установленных Договором;

- возникновения обстоятельств, установленных Договором, при наступлениями которых Принципал (Субподрядчик) обязан уплатить Бенефициару (Генподрядчику) неустойку (штраф, пени);

- причинения Принципалом (Субподрядчиком) Бенефициару (Генподрядчику) просрочкой исполнения обязательств убытков (расходов);

- невозврата Принципалом (Субподрядчиком) Бенефициару (Генподрядчику) полученного аванса (если выплата аванса предусмотрена Договором).

В соответствии с п. 8. Гарантия является безотзывной и вступает в силу с 30.03.2016г. и действует до 30.06.2016г. включительно.

В силу ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания определенного в гарантии срока, на который она выдана.

Требование о выплате по банковской гарантии № 103-16 с документами, подтверждающими право на выплаты, получено Банком - 21.06.2016, о чем свидетельствует штамп и подпись о принятии документов.

В соответствии с п. 4. Банковской гарантии № 103-16 от 30.03.2016 Гарант в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Принципалом обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения требования от Бенифициара выплатить ему денежные средства путем перечисления на счет Бенефициара, указанный в требовании Бенифициара, согласно условиям настоящей гарантии.

Представление Банку требования с приложениями, соответствующими содержанию банковской гарантии в течение срока действия гарантии, является юридически значимым действием, от которого зависит обязанность Банка производить выплату по гарантии.

В соответствии со ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

В соответствии с п. 7. Банковской гарантии № 103-16 от 30.03.2016 Гарант предоставляет Бенефициару право на бесспорное списание денежных средств со счета Гаранта, если Гарантом, в течение пяти рабочих дней с даты получения требования от Бенефициара, не исполнено требование Бенефициара об уплате денежной суммы по Гарантии. Никакие изменения или дополнения Договора и/или любых приложений к Договору, являющихся его неотъемлемой частью, никаким образом не освобождают Гаранта от обязательств по данной Гарантии.

06.07.2016 в адрес Публичного Акционерного Общества Акционерный Коммерческий Банк «Русский Финансовый Альянс» направлено претензионное письмо исх. № 35/5-7853 от 06.07.2016 с требованием об уплате денежной суммы по банковской гарантии.

18.07.2016 в адрес ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» направлен ответ в котором банк приостановил оплату по требованию бенефициара в связи с необходимостью выяснения обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 4. Банковской гарантии № 103-16 от 30.03.2016 Гарант в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств Принципалом обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения требования от Бенифициара выплатить ему денежные средства путем перечисления на счет Бенефициара, указанный в требовании Бенифициара, согласно условиям настоящей гарантии.

Гарант, выдавший банковскую гарантию, являющуюся безусловным односторонним обязательством гаранта, в соответствии с положениями статьи 377 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность перед бенефициаром по своим обязательствам.

Таким образом, учитывая положения статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, банковская гарантия является самостоятельным обязательством, независимым от договора, в обеспечение которого она выдана, поэтому основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

Истцом условия банковской гарантии соблюдены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 02.10.2012г. № 6040/12 сформулировал правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства.

Президиум ВАС РФ отметил, что отказ банка в выплате по банковской гарантии противоречит принципу независимости банковской гарантии, закрепленному в ст. 370 ГК РФ и п. «b» ст. 2 Унифицированных правил. Так как обязательство банка перед бенефициаром не зависит от основного обязательства.

В связи с чем, довод ответчика о том, что бенефициар обратился в Банк с требованием обеспечения отсутствующего обязательств, суд находит необоснованным.

Таким образом, требование платежа соответствовало условиям гарантии, и банк необоснованно отказал истцу в платеже по гарантии, в связи с чем, суд признает обоснованным исковые требования о взыскании 51 802 526 рублей 25 копеек, и соответствующим положениям ст. ст. 309 - 310, 314, 368 - 370, 374 и 376 ГК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, предусмотренную п. 5 банковской гарантии в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в сумме 14 193 892,20 руб. за период с 29.06.2016г. по 29.03.2017г., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 110, 167- 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО АКБ «Русский Финансовый Альянс» (ОГРН: <***>) в пользу ФГУП «Спецстройсервис» при Спецстрое России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежную сумму по банковской гарантии в размере 51.802.526,25 руб., неустойку в размере 14.193.892,20 руб., расходы по госпошлине 200.000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб