Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А45-27225/2016

378/2017-220365(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27225/2016
г. Новосибирск
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр»,

при участии представителей: уполномоченного органа – ФИО2 (паспорт, доверенность от 13.03.2017); временного управляющего – ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.07.2017); ООО «Баутехник-Т» - ФИО4 (паспорт, доверенность от 09.01.2017); должника – ФИО5 (паспорт, доверенность от 09.01.2017),

установил:

30.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «КРАНСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР» (630008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности.

16.02.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области

произведена процессуальная замена заявителя по делу – ООО «КранСервис», его правопреемником – ООО «Крансервис НСК» в рамках дела № А45- 27225/2016.

06.04.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области произведена процессуальная замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «Крансервис НСК», на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Фемида».

27.04.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР», признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждён ФИО6 (далее по тексту – временный управляющий).

23.06.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области о применении правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР» судом отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 23.06.2017 отменено, в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.12.2017.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета в материалы дела поступил отчет временного управляющего о проделанной работе с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), протокол первого собрания кредиторов.

06.05.2017 в Газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение

№ 54030371326 о введении в отношении ООО «СтройЦентр» процедуры банкротства - наблюдение.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «СтройЦентр» включены требования 123 кредиторов и участников строительства на общую сумму 280 375 034 рубля 41 копейка.

79 требований участников долевого строительства на общую сумму 194 884 080 рублей 00 копеек.

В целях выявления имущества должника и проведения анализа финансового состояния с экспертизой выявления (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в регулирующие, контролирующие и регистрирующие органы были направлены следующие запросы.

В ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска был направлен запрос. Задолженность по страховым взносам включена в реестр требований кредиторов ООО «СтройЦентр» в размере 2 161 616 рублей 97 копеек - основного долга с отнесением во вторую очередь удовлетворения.

Временным управляющим были выявлены 2 расчетных счета ООО «СтройЦентр», по каждому счету направлены запросы в соответствующие банки с целью получения сведений о движении денежных средств в виде выписок по счетам. Запрашиваемые сведения временным управляющим были получены.

В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о предоставлении информации о недвижимом имуществе ООО «СтройЦентр». Выявлено недвижимое имущество, зарегистрированное за ООО «СтройЦентр». Ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.05.2017 № 54-0-1-121 /4701/2017-1254.

В инспекцию Гостехнадзора г. Новосибирска. Транспортных средств не зарегистрировано. Ответ Инспекции Гостехнадзора г. Новосибирска от 27.04.2017 № N-993/05-70. Выявлена техника, снятая с учета в 2016 и 2017 годах. 23.05.2017 года направлен запрос на предоставление копий документов по отчуждению техники.

Предоставлены бухгалтерская отчетность за период с 2013 по 2016 года, справка об открытых счетах.

Представлен перечень исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «СтройЦентр».

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено, что должник - ООО «СтройЦентр» является неплатежеспособным.

Платежеспособность ООО «СтройЦентр» восстановить невозможно по причине отсутствия у компании ресурсов для погашения существующей задолженности, т.к. по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства; также у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи активов; также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторской задолженности за счет увеличения выручки.

Определение наличия признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «СтройЦентр» не осуществлялось в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27.12.2004г.

08.12.2017 на собрании кредиторов и участников строительства ООО «СтройЦентр» большинством голосов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная

более трех месяцев задолженность, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,

предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО6 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

С ООО «СтройЦентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крансервис» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 630008, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» ФИО6 (члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»), номер в реестр арбитражных управляющих – 205; адрес для направления корреспонденции – <...>.

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 18 июня 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с ООО «СтройЦентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крансервис» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зюков