Решение от 21 января 2019 г. по делу № А43-40871/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А43-40871/2018


Нижний Новгород 21 января 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-532) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)


без участия представителей сторон,


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «НижегородНефтеГазСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайдторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании неосновательного обогащения


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «НижегородНефтеГазСтрой» (далее - ООО «НижегородНефтеГазСтрой») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайдторг» (далее - ООО «Прайдторг», Общество) о взыскании 978 000 рублей неосновательного обогащения.

Заявленное требование основано на статьях 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что указанные денежные средства безосновательно были перечислены ответчику (каких - либо договоров между сторонами не имеется).

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителя в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2018 по делу №А43-29184/2017 ООО «НижегородНефтеГазСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим установлено, что ООО «НижегородНефтеГазСтрой» перечислило на счет ООО «Прайдторг» денежные средства в размере 978 000 рублей (платежное поручение от 21.12.2016 № 999).

07.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 02.04.2018 с требованием предоставить документы, подтверждающие наличие оснований для перечисления вышеуказанной суммы, либо возвратить денежные средства, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение.

Согласно статье 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Перечисление денежных средств ООО «НижегородНефтеГазСтрой» на счет ООО «Прайдторг» подтверждается платежным поручением от 21.12.2016 № 999.

Договор, на который имеется ссылка в вышеуказанном платежном поручении, а также какие-либо иные документы, свидетельствующие о наличии между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений, в материалы дела не представлены.

Расчет 978 000 рублей неосновательного обогащения в материалах дела имеется и признается судом правильным.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество не представило суду доказательств наличия между сторонами договорных отношений и не возвратило истцу указанную выше сумму.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайдторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НижегородНефтеГазСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 978 000 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайдторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 22 560 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.Н. Мясникова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НИЖЕГОРОДНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРАЙДТОРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Мясникова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ