Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А60-46195/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46195/2020
20 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «СТК»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Демидовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО УК «Демидовское»)

о взыскании задолженности по договору №87977 от 10.05.2012 года за июнь 2020 года в сумме 450082 рублей 80 копеек,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 12.11.2020 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. 18.11.2020 года общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Демидовское» о взыскании задолженности по договору №87977 от 10.05.2012 года за июнь 2020 года в сумме 450082 рублей 80 копеек.

Ответчик 30.10.2020 года посредством сервиса «Мой Арбитр» представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что спорная задолженность ответчика составляет 250085 рублей 80 копеек, поскольку платежным поручением от 20.08.2020 года №446 ответчик оплатил задолженность в сумме 200000 рублей 00 копеек (копия платежного поручения приложена к отзыву). Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Демидовское» заключен договор теплоснабжения №87977 от 10.05.2012, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а так же соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

За июнь 2020 года истцом поставлены теплоресурсы в многоквартирные дома, которые находятся в управлении ответчика.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счет-фактуры №3600507579 от 30.06.2020 года на сумму 450082 рубля 80 копеек, который своевременно ответчиком оплачен не был, что послужило поводом для обращения истца в суд.

Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Факт присоединения к сетям истца и поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя ответчик не оспаривает, доказательств прекращения теплоснабжения в спорный период или поставки тепловой энергии иной организацией ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя и их количество в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. Возражений относительно порядка расчета объекта оказанных услуг и их стоимости ответчиком не представлено.

Между тем, ответчиком представлено платежное поручение №446 от 20.08.2020 года, в назначении платежа которого указано «Оплата по договору №87977 от 10.05.12г. за теплоэнергию за июнь 2020г.» на сумму 200000 рублей.

При этом оплата произведена до подачи настоящего искового заявления в суд.

Истцом возражений относительно представленного ответчиком отзыва и факта оплаты не заявлено. Сведения о зачете указанного платежного поручения в счет оплаты за иные периоды истцом также не представлены.

Учитывая, что отзыв на исковое заявление поступил 30.10.2020 года посредством сервиса «Мой Арбитр» (размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме ограниченного доступа), а резолютивная часть решения была вынесена судом 12.11.2020 года, суд полагает, что у истца имелось достаточно времени для ознакомления с отзывом ответчика и заявлением возражений.

С учетом изложенного, суд принимает платежное поручение №446 от 20.08.2020 года в качестве доказательства оплаты задолженности за потребленные тепловые ресурсы в июне 2020 года в сумме 200000 рублей 00 копеек.

С учетом частичной оплаты размер задолженности ответчика перед истцом составляет 250082 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты полученной тепловой энергии в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком в части взыскания 250082 рублей 80 копеек документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет объема оказанных услуг и их стоимости истец представил. Расчет осуществлен в соответствии с утвержденными нормативами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 250082 рублей 80 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд при распределении расходов по уплате государственной пошлины учитывает частичное удовлетворении заявленных исковых требований, факт частичной оплаты суммы задолженности до обращения истца в суд с исковым заявлением, а также, что ответчиком не было заявлено о признании иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6669 рублей 00 копеек (250082 рубля 80 копеек – размер удовлетворенных требований, 450082 рубля 80 копеек – размер заявленных исковых требований).

На основании 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Демидовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 250082 (двести пятьдесят тысяч восемьдесят два) рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6669 рублей (шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек (с учетом частичной оплаты задолженности, платежным поручением №446 от 20.08.2020, государственная пошлина распределена пропорционально удовлетворенным требованиям).

3. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.В. Плакатина