Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А14-13530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-13530/2019


«28» октября 2019 года


«22» октября 2019 года оглашена резолютивная часть решения суда

«28» октября 2019 года изготовлен полный текст решения


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+18», г. Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Пожтехсбыт-Л», г. ЛипецкОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 436 576,13 руб. основного долга и 291 169,57 руб. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 17.09.2019г. б/н;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУИС+18» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Пожтехсбыт-Л» (далее – ответчик) о взыскании 436 576,13 руб. основного долга и 291 169,57 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2019 заявление принято судом к производству.

В порядке ст. 156 АПК дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 22.10.2019.

Как следует из материалов дела, 31.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУИС+18» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Пожтехсбыт-Л» (далее - покупатель) был заключен договор поставки №2018/0831-1.

Согласно п. 3.2 договора покупатель обязан внести 100% от общей стоимости товара по счетам поставщика в течении 5 календарных дней с момента их выставления.

В случае нарушения срок оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.6.3 договора).

Истец исполнил свои обязательства и поставил за период с 29.08.2018 по 26.10.2018 товар в адрес ответчика на общую сумму 1 713 919,36 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами (л.д.20-58).

Между тем, ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 1 277 343,23 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 59-70).

За ответчиком образовалась задолженность в размере 436 576,13 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг. Претензия оставлена без ответа.

Поскольку задолженность по спорному договору в полном объеме не погашена, истец обратился, с учетом п. 7.2 договора в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре.

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены.

Ответчиком сумма долга не оспорена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 436 576,13 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании суммы неустойки в размере 291 169,57 руб. за период с 01.11.2018 по 08.07.2019.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17555 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пожтехсбыт-Л» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУИС+18» ОГРН <***> ИНН <***>:

- 436 576,13 руб. основного долга и 291 169,57 руб. неустойки, а так же 17555 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья И.В. Симонова.