Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А41-25043/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25043/19
04 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315502200004802)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Егорьевский завод строительных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 542 556 руб. 83 коп. (с учетом уточнения исковых требований)


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 18 июня 2019 года,


УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 (истец) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Егорьевский завод строительных материалов» (ответчик) о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 523052,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 19504,18 руб.

В обоснование требований истец пояснил, что во исполнение договора об организации перевозок № 1 от 13.06.2018 произвел перевозку для ответчика (заказчика) груза, что подтверждается актами № 13 от 14.12.2018, № 14 от 26.12.2018, № 15 от 15.01.2019, счетов.

Между тем, оплаты надлежащей не последовало, что также подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 29.01.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1 об организации перевозок (далее – договор, л.д. 14).

Согласно п. 1.1 договора, перевозчик обязался по указанию заказчика доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а заказчик обязался оплатить за перевозку груза установленную плату 305 руб. за 1 кубм.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 13.06.2018 к договору (л.д.18), стороны оговорили наименование груза: перевозка песка строительного, цена 305 руб. за 1 кубм. без НДС, адрес места погрузки Московская область Коломенский район с. Октябрьское, адрес места доставки <...>.

Согласно п. 3.1 договора, заказчик оплачивает перевозчику перевозную плату в течение пяти рабочих дней с момента получения от перевозчика оригинала четвертого экземпляра ТТН и счета-фактуры на оказанные услуги.

14.12.2018 сторонами подписан Акт № 13 на оказанные услуги по грузоперевозке (песок), количество 1291,21 кубм., на общую сумму 393819,05 руб. 14.12.2018 истцом выставлен ответчику счет на оплату указанной суммы № 13 (л.д.22-23).

26.12.2018 сторонами подписан Акт № 14 на оказанные услуги по грузоперевозке (песок), количество 744,97 кубм., на общую сумму 227215,85 руб. 26.12.2018 истцом выставлен ответчику счет на оплату указанной суммы № 14 (л.д.24-25).

15.01.2019 сторонами подписан Акт № 15 на оказанные услуги по грузоперевозке (песок), количество 170,55 кубм., на общую сумму 52017,75 руб. 15.01.2019 истцом выставлен ответчику счет на оплату указанной суммы № 15 (л.д.26-27).

Поскольку надлежащей оплаты от ответчика не последовало, возникла задолженность в общей сумме 523052,95 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 784, п. 1 ст. 785 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза (песка) подтвержден представленными в дело договором и актами, подписанными обеими сторонами без замечаний и претензий к оказанным услугам со стороны ответчика.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения долга, мотивированных возражений против его взыскания, контррасчета, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Задолженность подтверждается представленными в дело подписанными обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2019 по 29.01.2019 (л.д.19-21).

На задолженность истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 20.12.2018 по 18.06.2019 на общую сумму 19504,18 руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Егорьевский завод строительных материалов" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму задолженности в размере 523 052 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 504 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 851 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.В. Кочергина