Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А35-6665/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6665/2020
08 декабря 2020 года
город Курск


Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 8 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 723 525 руб. 78 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2) о взыскании 723 525 руб. 78 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 15.08.2020, в том числе 660 000 руб. долга, 40 387 руб. 94 коп. процентов по кредиту, 2 758 руб. 33 коп. – неустойки за несвоевременную уплату процентов, 20 379 руб. 51 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 03.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) подписано соглашение о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» <***> (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался в срок до 03.03.2020 предоставить заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 660 000 руб. на срок до 31.12.2020 под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

В силу пункта 3.3.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по установленной формуле. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с указанной формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам на дату последнего платежа.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление заемщиком платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 660 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 03.03.2020 по 17.08.2020.

Вместе с тем, заемщик с момента заключения договора платежы в уплату суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами не произвел.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк, руководствуясь пунктом 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», требованием от 14.07.2020 предложил заемщику досрочно погасить задолженность в полном объеме в срок до 13.08.2020.

Учитывая, что указанная задолженность не была добровольно оплачена заемщиком, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Отношения, возникшие между истцом и ответчиком вследствие заключения между ними кредитного договора <***> от 03.03.2020, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт надлежащего исполнения банком обязательств по предоставлению кредита заемщику подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном погашении кредита, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 660 000 руб. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Размер указанной задолженности заемщиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер задолженности ответчика по уплате процентов определен истцом верно, исходя из установленной договором процентной ставки (17% годовых) и по состоянию на 15.08.2020 составляет 40 387 руб. 94 коп.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки.

В пункте 8 кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий кредитного договора, а также определили порядок ее начисления.

Согласно представленному в материалы дела расчету исковых требований по состоянию на 15.08.2020 неустойка, начисленная ответчику за несвоевременное погашение кредита, составила 20 379 руб. 51 коп., а неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов, - 2 758 руб. 33 коп.

Общий размер неустойки составляет 23 137 руб. 84 коп.

Расчет пени произведен истцом верно, исходя из ставки 0,1% годовых, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 723 525 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2020 по состоянию на 15.08.2020 в сумме 723 525 руб. 78 коп., из них 660 000 руб. долга, 40 387 руб. 94 коп. процентов за пользование кредитом и 23 137 руб. 84 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 470 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова