СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 сентября 2018 г. по делу № А39-5070/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств

4/2018-43870(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5070/2018
город Саранск
20 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Магма ХД" о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 1 181рубль 30 копеек,

при участии в заседании

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 02.04.2018, сроком действия по 31.12.2018,

от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магма ХД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305132825900013, ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами в сумме 1 181рубль 30 копеек за период с 30.05.2018 по 11.07.2018, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2000рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 305132825900013, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 166рублей, уплаченную платежным поручением № 156 от 14.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева