Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-119407/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119407/24-53-1073
г. Москва
17 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 3 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НВС-СТРОЙ» (198216, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 140, ЛИТЕР Е, ПОМЕЩ. 511-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 16 483 156,84 руб. по договору от 27.10.2023 №АЛ 239217/02-23 СПБ

о взыскании 16 483 156,84 руб. по договору от 27.10.2023 №АЛ 239217/03-23 СПБ

о взыскании 16 483 156,84 руб. по договору от 27.10.2023 №АЛ 239217/04-23 СПБ

о взыскании 2 579 669,80 руб. по договору от 09.11.2023 №АЛ 239217/05-23 СПБ

всего 52 029 140 руб.

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 02.04.2024 №199-24 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику ООО «НВС-СТРОЙ» о взыскании 52 029 140 руб. долга по договорам лизинга.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 27.10.2023 № АЛ 239217/02-23 СПБ, от 27.10.2023 № АЛ 239217/03-23 СПБ, от 27.10.2023 № АЛ 239217/04-23 СПБ, от 09.11.2023 № АЛ 239217/05-23 СПБ с правом выкупа.

Договор является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга).

Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).

В случае необходимости определения соотношения взаимных предоставлений сторон по договору, совершенных до момента его прекращения по основаниям, указанным в п. 14.4. правил лизинга (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны пришли к соглашению о нижеследующем (п. 9.2 договора).

Стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если к моменту определения завершающей обязанности предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата (изъятия/осмотра) предмета лизинга (п. 9.2.1 договора).

Договоры расторгнуты в соответствии с уведомлениями от 15.12.2023 № 59708, 59709, 59710, 59711, в связи с неоднократным нарушением обязательств, предметы лизинга не возвращены.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг в размере оставшейся суммы платежей 52 029 440,32 руб.

Суд установил, что финансовый результат исполнения договоров по правилам постановления Пленума № 17 составляет долг лизингополучателя в размере 33 083 834,88 руб.

Так как предмет лизинга не возвращен, в расчетах учитывается нулевой возврат финансирования. Так как лизингодатель до обращения в суд возможностью вернуть финансирование путем изъятия и реализации предмета лизинга, не воспользовался, период пользования финансированием суд определил по дату обращения в суд. Обратившись в суд с требованиями, основанными на расторжении договоров, истец отказался от реализации права на изъятие предмета лизинга, в т.ч. в порядке исполнительного производства.

Отказ лизингодателя от реализации права не влечет для лизингополучателя обязанность вносить плату за пользование финансированием до конца действия договоров, т.е. до октября 2028 г.

1. Расчет сальдо по договорам от 27.10.2023 №АЛ 239217/02-23 СПБ, от 27.10.2023 №АЛ 239217/03-23 СПБ, от 27.10.2023 №АЛ 239217/04-23 СПБ, идентичный.

Предмет лизинга – специализированный автомобиль-самосвал, приобретен по договору от 27.10.2023 по цене 10 150 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 08.11.2023.

Сумма платежей 16 982 380,29 руб. (п. 5.1, 5.6, п. 5.9), срок лизинга 1819 дн. с 08.11.2023 по 31.10.2028.

Аванс 507 500 руб., финансирование 9 642 500 руб., плата за финансирование по ставке 14,2181 % годовых.

Период пользования финансированием 202 дн. с 08.11.2023 по 28.05.2024, плата за пользование финансированием 758 734,30 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 8 376,55 руб.

Сумма оплаченных платежей 537 500 руб., из них без аванса и комиссии 0 руб.

Сальдо соответствует предоставлению лизингодателя 10 409 610,85 руб. (9 642 500 + 758 734,30 + 8 376,55)

2. Расчет сальдо по договору от 09.11.2023 № АЛ 239217/05-23 СПБ.

Предмет лизинга – Lada Vesta, приобретен по договору от 09.11.2023 по цене 1 883 900 руб. и передан лизингополучателю по акту от 08.11.2023.

Сумма платежей 2 768 059,80,29 руб. (п. 5.1, 5.6, п. 5.9), срок лизинга 1081 дн. с 15.11.2023 по 31.10.2026.

Аванс 188 390 руб., финансирование 1 695 510 руб., плата за финансирование по ставке 17,6075 % годовых.

Период пользования финансированием 195 дн. с 15.11.2023 по 28.05.2024, плата за пользование финансированием 159 492,33 руб.

Сумма оплаченных платежей 218 390 руб., из них без аванса и комиссии 0 руб.

Сальдо соответствует предоставлению лизингодателя 1 855 002,33 руб. (1 695 510 + 159 492,33).

Совокупный финансовый результат исполнения четырех договоров лизинга составляет долг лизингополучателя в размере 33 083 834,88 руб. (10 409 610,85 х 3 + 1 855 002,33).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НВС-СТРОЙ» в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 33 083 834 (тридцать три миллиона восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 88 коп. долга, 127 174 (сто двадцать семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.