Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А11-1335/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1335/2021
г. Владимир
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена – 10.03.2022.

Полный текст решения изготовлен – 17.03.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, <...>, этаж 5, пом. 11; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖС" (600027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 30 399 руб. 60 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (600015, <...>; ОГРН <***>),

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" – ФИО2 (по доверенности от 14.01.2020 № 25, сроком действия 08.09.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "ДЖС" – не явились, извещены надлежащим образом;

от акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" - не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – истец, АО "ВКС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖС" (далее – ответчик, ООО "ДЖС") о взыскании задолженности за потребленную в августе 2020 года по договору от 01.08.2020 № ЭЭ1001-00231 электрическую энергию в размере 30 399 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖС" просило в удовлетворении требования отказать по основаниям, изложенным в отзыве от 14.10.2021 № 81.

Определением арбитражного суда от 21.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области".

Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" представило в суд заключение от 21.01.2022 № 113-62-0143.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 10.03.2022 был объявлен перерыв в течение дня до в 16 час. 45 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 01.08.2020 № ЭЭ1001-00231, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 5.4 договора стоимость электрической энергии (мощности) оплачивается в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) а течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.

Во исполнение условий договора АО "ВКС" в августе 2021 года поставило ООО "ДЖС" электрическую энергию и выставило счет-фактуру от 31.08.2020 № 55149/0120, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.11.2020 № 70201-05-04052 с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком электроэнергии в августе 2021 года, ее объемы и наличие задолженности подтверждены документально (договором, счетом-фактурой, рапортом расхода электрической энергии в спорный период).

Общество, выражая свое несогласие с исковым требованием указало на неверный объем электрической энергии, предъявленный к оплате из-за неверно снятых показаний электрической энергии общедомового прибора учета многоквартирного дома по адресу: <...> А.

При этом ответчик не представил убедительных доказательств в обоснование своей позиции.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 30 399 руб. 60 коп. составляющей плату за потребленную электрическую энергию в размере 6 468 кВт.

Согласно пункту 2.4.2 заключенного между сторонами договора для определения величины потребленной электрической энергии ответчик обязуется снимать показания расчетных приборов учёта по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца/ следующего за расчетным и передавать истцу либо сетевой организации.

Из материалов дела следует, что согласно рапорта расхода электрической энергии за август 2020 года, за подписью генерального директора ООО "ДЖС" следует, что текущие показания по ОДПУ составили 349. Именно эти показания были использованы истцом при выставлении счета, счет-фактуры за август 2020 года.

Расход электрической энергии согласно предоставленному рапорту с применением расчетного коэффициента 30 составил 6 360 кВт/ч. (без учета потерь). Расчетный коэффициент согласован сторонами в Приложении № 2 к договору.

В Приложении № 2 к договору энергоснабжения установлен расчет потерь в размере 1.7 % (6 360 кВт/ч * 1.7 % = 6 468 кВт/ч).

Выставленный истцом к оплате объем электрической энергии рассчитан как разница между показаниями прибора учета, снятых в июле 2020 года и показаниями в августе 2020: начальные показания 137 и конечные показания на август 2020 года – 349.

Кроме того, в рапорте за сентябрь 2020 года, за подписью генерального директора ООО "ДЖС" предыдущие показания ОДПУ – 349.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса ответчиком не представлены какие-либо иные показания прибора учета на конец августа 2020 года.

Из материалов дела следует, что текущие показания ОДПУ за октябрь составляют 515, что подтверждается рапортом расхода электрической энергии за октябрь 2020 года за подписью генерального директора ООО "ДЖС".

При расчете задолженности за сентябрь, октябрь 2020 года истцом использовались показания счетчика 349 – 432, 432 – 515 соответственно. Ответчиком задолженность за сентябрь и октябрь 2020 года оплачена в полном объеме без каких-либо замечаний.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы и пояснения сторон, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖС" (600027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600016, Владимирская область, <...>, кабинет 212; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную в августе 2020 года по договору энергоснабжения от 01.08.2020 № ЭЭ1001-00231 электрическую энергию в размере 30 399 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Ю. Рыжкова