Дополнительное решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А07-24682/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24682/2015
г. Уфа
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 22.11.2017.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 29.11.2017.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Нефтекамскводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9851547,53 руб. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Нефтекамскводоканал" о взыскании неосновательного обогащения.

Определением суда от 23.03.2016 по делу № А07-24682/2015 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Южно-Уральской торгово-промышленной палате (ИНН <***>).

Производство по делу № А07-24682/2015 приостановлено до получения результатов экспертизы.

Оплата расходов на производство экспертизы была возложена на истца по делу – Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства".

Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан денежные средства в сумме 236000 руб., что подтверждается платежным поручением № 629 от 08.04.2016.

22.06.2017 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заключение эксперта № 026-02-00274 от 15.05.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2017 уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" удовлетворены. С Муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскводоканал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" взыскано неосновательное обогащение в размере 9851547,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72258 руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 34505 руб. по платежному поручению № 1750 от 15.10.2015.

Однако при вынесении решения от 31.10.2017 судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертизы.

Решение от 31.10.2017 в законную силу не вступило.

Южно-Уральская торгово-промышленная палата обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством № 3917/17 от 02.11.2017 об оплате за проведение судебной экспертизы.

Определением суда от 22.11.2017 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан на расчетный счет Южно-Уральская торгово-промышленная палата перечислено 236000 руб.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 107 АПК РФ экспертам и специалистам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Из разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" следует, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано ст. 110 АПК РФ.

В силу ч. 1 ч. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2016 была назначена экспертиза для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. Проведение экспертизы поручено Южно-Уральской торгово-промышленной палате (ИНН <***>).

Стоимость экспертизы составляла 236000 руб., обязанность по оплате судебной экспертизы была возложена судом на Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства".

Во исполнение определения суда денежные средства в размере 236000 руб. были перечислены истцом на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан по платежному поручению № 629 от 08.04.2016.

22.06.2017 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заключение эксперта № 026-02-00274 от 15.05.2017, а также счет № 274/2 от 18.04.2016 на оплату 236000 руб. (т. 31 л.д. 5).

Поскольку Южно-Уральская торгово-промышленная палата выполнила порученную судом экспертизу, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан на расчетный счет данной организации были перечислены денежные средства в размере 236000 руб. (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2017).

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела документально подтвержден.

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" удовлетворены, судебные расходы по иску подлежат распределению в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату экспертизы в размере 236000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Нефтекамскводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 236000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

СудьяГ.ФИО2

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/