Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А27-23842/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23842/2019
город Кемерово
13 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Энерго», город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», город Кемерово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 2 100 000 руб. долга, 265362 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИФК «Энерго», г. Новосибирск (далее - ООО «ИФК «Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания», г. Кемерово (далее – ООО «Сибирская энергетическая компания», ответчик) о взыскании 2 100 000 руб. долга по соглашению о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 14.12.2017, 265 362 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2019, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 10.12.2019.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочных представителей не обеспечили.

Суд на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Как следует из представленных документов, 14 декабря 2017 года ООО «Сибирская энергетическая компания» (цедент) и ООО «ИФК «Энерго» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить в порядке и в сроки, установленные договором, право требования к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (должник) в размере 88 024 712,39 руб., в том числе: 87 047 254,29 руб. основного долга, 724 258,10 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 253 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уступаемое право требование к должнику возникло в результате неисполнения им обязательств по погашению задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 17.09.2014 № 02-051-833 за период с января по сентябрь 2015 года.

Согласно пункту 6 договора стоимость уступаемых по договору прав требования составляет 61 617 298,67 руб.

По вышеуказанному договору по платежному поручению от 14.12.2017 № 19 ООО «ИФК «Энерго» перечислило ООО «Сибирская энергетическая компания» денежные средства в размере 2 100 000 руб.

29 декабря 2017 года ООО «Сибирская энергетическая компания» (цедент) и ООО «ИФК «Энерго» заключили соглашение о расторжении договора уступки права требования (цессии) от 14.12.2017.

Согласно пункту 6 соглашения в связи с возвратом уступленного права требования цедент в течение десяти рабочих дней возвращает цессионарию денежные средства в размере 2 100 000 руб., полученные им до заключения соглашения.

В связи с тем, что денежные средства в установленный соглашением срок не возвращены, после предварительного обращения с претензией (исх. от 23.08.2019) истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах суд признает обращение за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и в соответствии со статьями 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в размере 2 100 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 265 362 руб. 33 коп. за период с 23.01.2018 по 01.10.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Таким образом, требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 168 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИФК «Энерго» задолженность в размере 2 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 265 362 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 827 руб., всего 2 400 189 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева