Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-149296/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-149296/22-102-1345 г. Москва 20 сентября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СДС ТРАНС" к ООО "ПРОМИНВЕСТ" о взыскании 2 598 200 руб. при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом ООО "СДС ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРОМИНВЕСТ" о взыскании о взыскании 2 598 200 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области вынесено решение по делу № А41-12743/21 от 13.12.2021 г. (резолютивная часть объявлена 02.12.2021 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СДС ТРАНС" (адрес: 143912, <...> этаж 2, оф.35, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "СДС ТРАНС" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 129626, г, Москва, <...> д 104, эт.6 / пом. I / ком. 5). Согласно установленной конкурсным управляющим информации, Должником безналичными банковскими переводами, датированными 03.10.2019 г., 07.10.2019 г., были предоставлены в пользу Ответчика денежные средства в качестве оплаты за транспортные услуги в общей сумме 2 598 200 (два миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч двести) рублей 00 копеек с назначениями платежей: «Оплата за транспортные услуги по Договору № 09/ТЭ от 02.09.19 по сч. № 1 от 03.10.19 В том числе НДС 150233.33 р..»; «Оплата за транспортные услуги по Договору № 09/ТЭ от 02.09.19 по сч. № 6 от 03.10.19 В том числе НДС 282800.00 р.» по нижеуказанным платежным поручениям, что подтверждается выпиской из АКБ «Фора-банк». В адрес ответчика 09.06.2022 г. было направлено требование о погашении задолженности (копия претензии, почтового отчета о ее доставке прилагаются, почтовый идентификатор: 80111672914321), в соответствии с которой Истец просил Ответчика либо возвратить перечисленные денежные средства в течение 7 календарных дней с даты получения требования, либо предоставить в адрес конкурсного управляющего ООО «СДС ТРАНС» надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие оказание Ответчиком услуг ООО «СДС ТРАНС», а также предоставить акт сверки за весь период взаимодействия с ООО «СДС ТРАНС», с целью проведения сверки расчетов. Услуги Ответчиком на указанную сумму не оказывались, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств Ответчиком материалы дела не содержат, Ответчиком не представлены, а возврат уплаченной Истцом суммы 2 598 200 рублей Ответчику в качестве аванса стоимости согласованных перевозок, Ответчиком не исполнено. В результате образовалась задолженность в размере 2 598 200,00 рублей. В соответствии со ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку Ответчик, обстоятельства, на которые ссылается Истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается Истец, считаются признанными ответчиком и исковые требования на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПРОМИНВЕСТ" в пользу ООО "СДС ТРАНС" 2 598 200 руб. основного долга. Взыскать с ООО "ПРОМИНВЕСТ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 991 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СДС ТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "ПромИнвест" (подробнее)Последние документы по делу: |