Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А39-5274/2023Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1003/2023-43064(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-5274/2023 город Саранск 26 июля 2023 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Видное) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Краснослободская центральная республиканская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Краснослободск) о взыскании задолженности в сумме 1 000 683 руб., пени в размере 30 520 руб. 83 коп., пени по день фактического исполнения обязательства, при участии: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился, акционерное общество «Фирма Евросервис» (далее – истец, АО «Фирма Евросервис») обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Краснослободская центральная республиканская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ», учреждение) о взыскании задолженности в размере 1 000 683 руб., пени в размере 30 520 руб. 83 коп., пени по день фактического исполнения обязательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон, исходя из доказательств, представленных сторонами. Из материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 0809500000322003328 от 27.12.2022. В рамках данного контракта АО «Фирма «Евросервис» (Поставщик) поставил ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» (Заказчику) товар на общую сумму 1 000 683 руб. Факт поставки подтверждается счетом-фактурой № РН00000670 от 11.01.2023. Ответчик, поставленный в его адрес, товар не оплатил. Задолженность составила 1 000 683 руб. В целях досудебного урегулирования спора истец с претензией от 16.03.2023 № 237/65048 обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом по указанным товарным накладным составляет 1 680 031 руб. Сумма задолженности подтверждена представленными истцом документами, в том числе подписанными с обеих сторон товарными накладными, актами приема–передачи товара и не опровергнута ответчиком иными доказательствами. Доказательства непоставки товара или отсутствия задолженности по его оплате ответчиком не представлено. Факт получения ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ»» товара на предъявляемую ко взысканию сумму подтверждается счет-фактурой № РН00000670 от 11.01.2023. Представленные истцом счет-фактура содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными для договора купли-продажи. Указанный счет-фактура подписан электронной подписью представителей организаций продавца и покупателя. Следовательно, факт передачи продукции ответчику подтвержден надлежащими доказательствами. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В статье 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. По требованию о взыскании задолженности за поставленный товар истец должен доказать факт поставки товара ответчику на испрашиваемую сумму долга, а ответчик, возражая против иска, обязан представить доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме. Так как до настоящего времени задолженность за поставленный товар в сумме 1 000 683 руб. покупателем не оплачена, требования АО "Фирма Евросервис" о взыскании с ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» основного долга в сумме 1 000 683 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ко взысканию также заявлены пени в размере 30 520 руб. 83 коп., начисленная за период 20.01.2023 по 22.05.2023 и заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ). В соответствии с положением пункта 11.4 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Принимая во внимание то обстоятельство, что судом установлен факт наличия задолженности и факт просрочки по исполнению обязательства по своевременной оплате поставленных по договору товаров, суд полагает требование о взыскании пени за период по 22.05.2023 и далее с 23.05.2023 по день фактической оплаты долга, заявленным обоснованно. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 312 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Краснослободская центральная республиканская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Краснослободск) в пользу акционерного общества «Фирма Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Видное) задолженность в размере 1 000 683 руб., пени в размере 30 520 руб. 83 коп., пени, начисленные с 23.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 312 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. Судья С.В. Александров Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:11:00 Кому выдана Александров Сергей Васильевич Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:АО "Фирма Евросервис" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия "Краснослободская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Александров С.В. (судья) (подробнее) |