Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А53-17402/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



10293_11592359


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17402/23
26 февраля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения по делу № А53-17402/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право на свободу» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 и ФИО3,

к ответчикам: 1. ФИО4;

2. обществу с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

3. Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о защите деловой репутации,

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Обязать ответчиков общество с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в течении 10 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу удалить порочащую общество с ограниченной ответственностью «Право на Свободу» информацию, а именно: 1.Юристы разводят клиентов 2. Обманывают и наживаются 3. если вас уже обманули 4. ребята не особо честны 5. Юлия Валерьевна обманывает потребителей, вводит людей в заблуждение, 6. людей обманывают, и ссылки на нее из всех источников в сети «Интернет», в том числе

https://t.me/bankrotstvo_veresov/311 - Телеграм-канал

https://rutube.ru/channel/31070240/videos/ - Видео-сервис https://www.youtube.com/watch?v=QqIGyLcUm2Q - Видео-сервис

https://www.youtube.com/@revizor_veresov/videos - Видео-сервис

https://www.youtube.com/shorts/u4ldQdEkR8s - Видео-сервис https://vk.com/wall24853176_l324 - Социальная сеть

https://tenchat.ru/media/1315206-sozdal-videoblog-na-rutube - Деловая социальная сеть.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» и индивидуальному предпринимателю ФИО5 отказать.

Взыскать солидарно с ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право на свободу» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, 24 380 рублей судебных расходов по оплате нотариальных услуг, 1 520 рублей почтовых расходов, 299 рублей расходов на приобретение одного USB-носителя, всего: 41 199 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований о возмещении расходов отказать.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 31.07.2023, операция: 21.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 31.07.2023, операция: 24.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Украинцева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРАВО НА СВОБОДУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Украинцева Ю.В. (судья) (подробнее)