Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А53-17402/2023Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 10293_11592359 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-17402/23 26 февраля 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения по делу № А53-17402/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право на свободу» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 и ФИО3, к ответчикам: 1. ФИО4; 2. обществу с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3. Индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о защите деловой репутации, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 176, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обязать ответчиков общество с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в течении 10 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу удалить порочащую общество с ограниченной ответственностью «Право на Свободу» информацию, а именно: 1.Юристы разводят клиентов 2. Обманывают и наживаются 3. если вас уже обманули 4. ребята не особо честны 5. Юлия Валерьевна обманывает потребителей, вводит людей в заблуждение, 6. людей обманывают, и ссылки на нее из всех источников в сети «Интернет», в том числе https://t.me/bankrotstvo_veresov/311 - Телеграм-канал https://rutube.ru/channel/31070240/videos/ - Видео-сервис https://www.youtube.com/watch?v=QqIGyLcUm2Q - Видео-сервис https://www.youtube.com/@revizor_veresov/videos - Видео-сервис https://www.youtube.com/shorts/u4ldQdEkR8s - Видео-сервис https://vk.com/wall24853176_l324 - Социальная сеть https://tenchat.ru/media/1315206-sozdal-videoblog-na-rutube - Деловая социальная сеть. В остальной части в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» и индивидуальному предпринимателю ФИО5 отказать. Взыскать солидарно с ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «многофункциональная правовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО6 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право на свободу» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, 24 380 рублей судебных расходов по оплате нотариальных услуг, 1 520 рублей почтовых расходов, 299 рублей расходов на приобретение одного USB-носителя, всего: 41 199 рублей. В остальной части в удовлетворении требований о возмещении расходов отказать. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 31.07.2023, операция: 21. Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 31.07.2023, операция: 24. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.В. Украинцева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРАВО НА СВОБОДУ" (подробнее)Ответчики:ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Украинцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |