Определение от 5 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru о продлении срока оставления заявления без движения г. Хабаровск дело № А73-22713-4/2024 06 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления финансового управляющего ФИО3 Александра Михайловича (вх. № 29663 от 18.02.2026) к ФИО1 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 680030, г. Хабаровск, Хабаровский край, ш. Матвеевское д.20а ком.33,36), Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2024 принято к производству заявление о признании банкротом ФИО2. Решением от 18.02.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 из членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38(7970) от 01.03.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 17087162 от 19.02.2025. 18.02.2026 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО3 (вх. № 29663) в котором просит признать договор купли-продажи от 16.10.2024 недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО2 транспортное средство TOYOTA MARK2», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак О033PA27 для включения в конкурсную массу должника, а также последующей реализации. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2026 заявление оставлено без движения. 03.04.2026 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Однако судом установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (должнику, ответчику ФИО1). Заявителем между тем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины. Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса. В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя. В нарушение вышеприведенных норм заявителем не представлено достаточных доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - доказательства в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (либо доказательства уплаты государственной пошлины) – актуальную справку о счетах должника и об отсутствии денежных средств на них за последние три месяца. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок до 07.05.2026, представив в Арбитражный суд Хабаровского края нарочно, почтой, в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока). Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи - Бурюкина Анастасия Сергеевна, каб.505, (4212) 91-08-06. Судья А.В. Чиркова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "Почта Банк" (подробнее)Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "ГАРАНТ" (подробнее) ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (подробнее) УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Судьи дела:Чиркова А.В. (судья) (подробнее) |