Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А63-11474/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-11474/2019
г. Ставрополь
25 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое заявление открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт», г. Буденновск, ОГРН <***>, о взыскании основного долга в сумме 6 453 871,08 рубля по договору энергоснабжения №64 от 18.01.2010, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №10 от 09.01.2019, ФИО2 по доверенности №1 от 09.01.2019, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 26.12.2018,

установил:

Открытое акционерное общество «Буденновская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Буденновскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Буденновскмолпродукт» (далее - ответчик, ОАО «Буденновскмолпродукт»), о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в сумме 6 453 871,08 рубля по договору энергоснабжения №64 от 18.01.2010.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с изменением зоны деятельности ОАО «Буденновскэнергосбыт» в соответствии с постановлением РТК СК №44/2 от 18.07.2019, истцом произведен перерасчет нерегулируемых цен, за потребленную электрическую энергию начиная с 26.08.2016.

Ответчик исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указывая на то, что согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.12.2018 задолженность общества составляла 604 692,89 рубля. Считает, что истцом не обоснованно применена корректировка счета, заявил об истечении срока исковой давности.

Истец в представленных возражениях ссылался на постановление РТК СК №44/2 от 18.07.2019, которым внесены изменения в постановление РТК СК №30/1 от 22.08.2016. Согласно названным постановлениям ОАО Буденновскэнергосбыт» до внесения изменений выступал в точках ОАО «Буденновскмолпродукт» как независимая энергосбытовая компания, а после изменений в качестве гарантирующего поставщика. Таким образом, поскольку в постановлении РТК СК №44/2 от 18.07.2019 имелось указание на применение изменений к правоотношениям начиная с 26.08.2016, истцом была произведен перерасчет нерегулируемых цен, выставлены корректировочные счета-фактуры.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между ОАО «Буденновскэнергосбыт» и ОАО «Буденновскмолпродукт» был заключен договор энергоснабжения от 18.01.2010 №64, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а последний обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Объем ежемесячно представляемой электроэнергии потребителя определялся исходя из представляемых показаний прибора учёта электроэнергии и нерегулируемыми тарифами, ежемесячно определяемыми истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Пункт 5.1 договора содержит указание на то, что расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по регулируемым тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с решением государственного органа по регулированию цен (тарифов), а также нерегулируемым ценам (тарифам), в соответствии с «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования энергетики» и другими нормативными документами. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений. Величины тарифов доводятся до Абонентов специальным сообщением в средствах массовой информации или в сети Интернет.

Оплата за электрическую энергию (мощность) по регулируемым и нерегулируемым тарифам производится платежными поручениями абонента в следующие сроки:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, уплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными, постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям электрической энергии энергосбытовыми организациями, не являющимися гарантирующими поставщиками, являются свободными.

Согласно Постановлению Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее - РТК СК) № 30/1 от 22.08.16 границы зоны деятельности ОАО «Будённовскэнергосбыт», как гарантирующего поставщика, установлены при наличии двух условий: зона деятельности должника находится в границах балансовой принадлежности сетевой организации МУКП г. Буденновска «Электросетевая компания» и присоединенным к ней сетям ОАО «РЖД» и ОАО «Оборнэнерго»; перечень точек поставки, зарегистрированных за ОАО «Будённовскэнергосбыт» на оптовом рынке электроэнергии и мощности.

При этом поскольку точка поставки ответчика напрямую присоединена к сетям ПАО «МРСК-Северного Кавказа» истец, считая себя по данной точке поставки независимой энергосбытовой компанией, применяло для расчетов с ОАО «Буденновскмолпродукт» свободные цены.

Постановлением РТК СК от 18.07.2019 № 44/2 в постановление от 22.08.2016 № 30/1 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края», были внесены изменения, согласно которым ОАО «Будённовскэнергосбыт», является гарантирующим поставщиком, следовательно, применению подлежали предельные уровни в рамках нерегулируемых цен. Как указано в постановлении изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 26.08.2016.

ОАО «Буденновскэнергосбыт» на основании названного постановления в отношении каждой ценовой категории были определены нерегулируемые цены на электроэнергию и применены к точке поставки ОАО «Буденновскмолпродукт», исходя из технических характеристик, указанных в договоре энергоснабжения от 18.01.2010 № 64.

Руководствуясь названными изменениями и указанием на применение тарифов, начиная с 26.08.2016, истец произвел перерасчет и выставил ответчику корректировочные счета-фактуры на общую сумму 6 453 871,08 рубля за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

ОАО «Буденновскмолпродукт» 07.06.2019 направило в адрес истца в ответ письмо, в котором, указало, что обществом в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 на основании п.5.4 договора энергоснабжения от 18.01.2010 №64 производилась оплата согласно актам выполненных работ, актам сверки, подписанными сторонами. Представленные корректировки счетов ответчик посчитал необоснованными и незаконными.

ОАО «Будённовскэнергосбыт», полагая, что за ОАО «Буденновскмолпродукт» числится непогашенная задолженность в связи с произведенной корректировкой, обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела согласно положениям статьи 65 АПК РФ в предмет доказывания входит факт поставки энергии в спорный период, наличие долга и его размер.

Как установлено судом, факт поставки, объем электрической энергии в спорный период сторонами не оспаривается.

Разногласия сторон возникли в результате изменений, внесенных Постановлением РТК СК №44/2 от 18.07.2019 в постановление РТК СК №30/1 от 22.08.2016 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края», согласно которым ОАО «Будённовскэнергосбыт» выступает гарантирующим поставщиком, и в связи с чем последним была произведена корректировка стоимости поставленной электроэнергии, исходя из нерегулируемых цен на электроэнергию в отношении каждой ценовой категории, начиная с 26.08.2016.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которым Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Абзацем 25 пункта 88 Основных положений установлено, что средневзвешенные нерегулируемые цены электрической энергии (мощности) за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат.

Как следует из материалов дела, в результате произведенной корректировки в соответствии с изменениями, внесенными Постановлением РТК СК от 18.07.2019 № 44/2, истцом за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 был произведен перерасчет и выставлены ответчику коррекционные счета на сумму 6 453 871,08 рублей.

Поскольку в силу прямого указания абзаца 25 пункта 88 Основных положений № 442 о том, что средневзвешенные нерегулируемые цены электрической энергии (мощности) за предыдущие расчетные периоды изменению и перерасчету не подлежат, суд, руководствуясь указанными нормами права, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства в их совокупности и взаимосвязи, условия договора, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ответчиком также было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и 15.11.2001 №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Данный довод не принимается судом во внимание, поскольку о нарушении права ОАО «Будённовскэнергосбыт» стало известно 24.05.2019 при получении письма РТК СК, в котором сообщалось о том, что истец является гарантирующим поставщиком, в связи с чем применению подлежат предельные уровни в рамках нерегулируемых цен.

Довод ответчика о том, что в постановлении РТК СК №44/2 от 18.07.2019 независимо от наличия п. 88 Основных положений, имеется ссылка на распространение отношений по корректировке с 26.08.2016, не принимается судом во внимание, поскольку данные изменения не применяются в отношении ОАО «Будённовскэнергосбыт», выступающего потребителем в спорных правоотношениях.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Керимова