Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-217798/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02.02.2017 г. Дело № А40-217798/16-133-1936

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено: 02.02.2017

Резолютивная часть решения объявлена:25.01.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Михайловой Е.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (129090,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ МИРА,19,СТР.3, ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 25.08.2009)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГО-ТРАНС" (125047,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ТВЕРСКОЙ-ЯМСКОЙ 1-Й,18 ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 30.11.2011)

о взыскании долга, процентов

при участии представителей:

от истца – ФИО2, дов-ть бн от 01.12.16г.

от ответчика – не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Арго-Транс» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 476 712,32 руб.

В ходе судебного разбирательства истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, судом извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела и выслушав представителя истца, пришёл к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2016 г. ООО «ОТК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Как отмечает конкурсный управляющий, 03.03.2015 г. сторонами заключен договор купли-продажи № КПА 246/15, согласно условиям которого, истец обязался передать, а ответчик – принять и оплатить товар.

Стороны согласовали порядок передачи товара, а также размер и порядок оплаты. Оплата производится не позднее 31.03.2015.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передав ответчику товар на общую сумму 3 000 000 руб., что подтверждается актом приёма-передачи от 09.03.2015. Претензий по качеству и количеству товара от ответчика не поступало.

Ответчик, в нарушение действующего законодательства и условий договора, оплату товара не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 3 000 000 руб.

Согласно с ч. 1 ст. 454 ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 08.08.2016 г. с требованием оплатить задолженность, оставленное без ответа и удовлетворения.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, суд пришёл к выводу, что требование истца о взыскании 3 000 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец требует взыскания процентов, начисленных в период с 01.04.2015 г. по 31.10.2016 г. начисленные на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме 476 712,32 руб. Истцом представлен расчёт требования. Расчёт проверен судом и признается верным, ответчиком не оспорен. Требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,454,486 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГО-ТРАНС" (125047,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ТВЕРСКОЙ-ЯМСКОЙ 1-Й,18 ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 30.11.2011) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (129090,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ МИРА,19,СТР.3, ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 25.08.2009) задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты в сумме 476 712 руб. 32 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГО-ТРАНС" (125047,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК ТВЕРСКОЙ-ЯМСКОЙ 1-Й,18 ИНН <***> Дата присвоения ОГРН 30.11.2011) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 384 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова