Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А28-17648/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-17648/2018
г. ФИО4
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до перерыва) и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон помощником судьи Туйчиевой Т.С. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) и

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4)

к акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (ИНН <***>; ОГРН <***>, место нахождения: 610002, Россия, <...>),

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (ИНН <***>; ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>),

- акционерное общество «Автотранспортное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 612080, Россия, ФИО4ская область, Орический р-н, пгт. Оричи, ул. Южная, д. 50)

об установлении сервитута на части земельных участков

при участии в судебном заседании представителей

от истца (ООО «Техосмотр»): ФИО2 – по доверенности от 29.11.2018,

от истца (ИП ФИО3): ФИО2 – по доверенности от 29.11.2018,

от ответчика, третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (далее – истец-1, ООО «Техосмотр») и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец-2, ИП ФИО1) обратились в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (далее – ответчик, АО «Северовостокэнергострой») об установлении сервитута на частях земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:55, 43:40:001012:966, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что проход и проезд на земельный участок истца-1 и к помещению истца-2 возможен только через земельные участки, принадлежащие ответчику, который уклоняется от заключения соглашения об установлении сервитута.

Определениями суда от 23.01.2019, от 16.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, акционерное общество «Автотранспортное хозяйство» (далее соответственно – Управление Росреестра по Кировской области, УФССП по Кировской области, АО «АТХ», а вместе – третьи лица).

В судебном заседании 22.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв в течение дня до 14 час. 20 мин.

В судебном заседании 22.07.2019 (до перерыва) представитель истцов на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание 22.07.2019 (после перерыва) лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом; Управление Росреестра по Кировской области просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил. В ходатайстве от 27.02.2019 ответчик не согласился с границами сервитутов, указав, что возможен иной способ прохода/проезда, менее обременительным для земельных участков ответчика.

Истец представил письменные возражения на доводы ответчика.

Управление Росреестра по Кировской области в отзыве на иск от 27.02.2019 подтвердило право собственности ООО «Техосмотр» на земельный участок с кадастровым номером 43:40:001012:967 и ФИО1 на долю (1136/16184) здания автогаража с кадастровым номером 43:40:001012:988. В отзыве указаны сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 43:40:001012:55, 43:40:001012:966, принадлежащих на праве собственности ОАО «Северовостокэнергострой». Также в отзыве указано, что на земельные участки с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966 зарегистрировано обременение в виде запрещения сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 21.12.2016.

В дополнительном отзыве Управление Росреестра по Кировской области от 21.05.2019 указало, что сведения о том, что проход к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:1003 обеспечивается посредствам земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:39, 43:40:001012:55, 43:40:001012:966, содержатся в государственном реестре недвижимости, куда они были внесены в соответствии с межевым планом от 28.04.2014. Сведения о правах на земельные участки с кадастровыми номерами 43:40:001012:23 и 43:40:001012:43 в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) отсутствуют. На земельные участки с кадастровыми номерами 43:40:001012:57 и 43:40:001012:58 зарегистрировано право собственности ОАО «Северовостокэнергострой».

УФССП по Кировской области пояснило, что в рамках сводного исполнительного производства № 94455/14/43001-СД на земельные участки с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966, принадлежащие АО «Северовостокэнергострой», вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 21.12.2016.

АО «АТХ» письменный отзыв не представило.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца или ответчика, и иных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, дело рассмотрено судом по предъявленным требованиям, по имеющимся в деле доказательствам без предоставления отзыва со стороны ответчика и третьего лица АО «АТХ» и в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца (в судебном заседании до перерыва), суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Техосмотр» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 43:40:001012:967, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – коммунально-складские и производственные предприятия IV класса вредности различного назначения, площадь уточненная – 1426 кв.м, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2014, о чем в ЕГРН сделана запись от 29.01.2014 № 43-43-01/032/2014-133.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.02.2016 ИП ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности здание автогаража с кадастровым номером 43:40:001012:988, доля в праве составляет 1136/16184. Доля в праве истца-2 не выделена в качестве самостоятельного объекта недвижимости, вместе с тем, ФИО1 владеет помещением расположенным в здании с кадастровым номером 43:40:001012:988.

Выпиской из ЕРГН от 04.10.2018 подтверждено, что участки с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966, собственником которых является ответчик, являются смежными участками для участка истца-1 и помещения истца-2.

Кроме того, смежными с участком истцов являются и иные земельные участки, собственниками которых являются также АО «Северовостокэнергострой», и АО «АТХ».

Согласно сведениям из ЕГРН на участки ответчика зарегистрировано обременение в виде запрещения сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 21.12.2016.

Как пояснили истцы, поскольку для осуществления предпринимательской деятельности истцам необходим проход и проезд к земельному участку и помещению, которыми они владеют, а возможен проход и проезд только через земельные участки ответчика, которые отделяют здание истца-2 и земельный участок истца-1 от дороги общего пользования по ул. Луганской г. Кирова.

Для цели определения сферы действия сервитута истцы обратились в ООО «Юридическое бюро «Земля и право», которое по договору на выполнение кадастровых работ от 23.08.2018 подготовило 04.10.2018 межевые планы с образованием части (частей) земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:55, 43:40:001012:966.

Межевыми планами от 04.10.2018 определены описание местоположения границ и площади частей земельных участков в отношении которых истцами заявлены требования об установлении сервитута.

Так для части участка с условным номером 43:40:001012:55/чзу1 кадастровым инженером определена площадь — 816 кв.м.

Для части участка с условным номером 43:40:001012:966/чзу1 кадастровым инженером определена площадь — 126 кв.м.

Полагая, что иным способом, кроме как по названным участкам ответчика, истцы не имеют возможности прохода / проезда к земельному участку истца-1 и зданию автогаража истца-2, ООО «Техосмотр» и ИП ФИО1 направили в адрес ОА «Северовостокэнергострой» предложение о заключении соглашения об установлении сервитута в отношении частей земельных участков, к которому был приложен проект соглашения об установлении сервитута.

Данное предложение получено ответчиком 24.10.2018.

В связи с отсутствием ответа на предложение истцы обратились в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Таким образом, установление сервитута обусловлено необходимостью внесения правовой определенности в отношения собственников соседних земельных участков в тех случаях, когда потребности одного из них, связанные с использованием принадлежащего ему имущества, не могут быть удовлетворены иным образом. Эти интересы могут быть обеспечены как путем добровольного подписания собственниками земельных участков соглашения о сервитуте, так и в судебном порядке, если между этими лицами не достигнуто такое соглашение или имеются разногласия по его отдельным условиям.

Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка.

Указанные выводы соответствуют правовым позициям Верховного Суда РФ (определение от 16.08.2011 № 4-В11-25) и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (постановление от 28.02.2012 № 11248/11).

Закон предполагает исследование судом всех возможных путей проезда к недвижимому имуществу (господствующей вещи) и не ограничивает количество таких альтернативных вариантов. Задачей суда является выбор варианта, наиболее экономичного (менее затратного) для собственника господствующей вещи и наименее обременительного для собственника служащего земельного участка, то есть соблюдение баланса интересов сторон (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.06.2013 № 16033/12).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966, истец-1 – собственником земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:967, истцу-2 на праве общей долевой собственности принадлежит здание автогаража с кадастровым номером 43:40:001012:988.

Для осуществления предпринимательской деятельности истцам необходим проход и проезд к земельному участку и помещению, которыми они владеют.

Земельные участки ответчика отделяют здание истца-2 и земельный участок истца-1 от дороги общего пользования по ул. Луганской г. Кирова.

На основании изложенного выше право истцов на беспрепятственный доступ к земельному участку и помещению автогаража, которыми они владеют, нарушены.

Предложенный истцами вариант предполагает использование земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966, принадлежащих на праве собственности ответчику. Данный проезд осуществляется со стороны ул. Луганская г. Кирова, он ничем не ограничен, имеет асфальтовое покрытие, также используется в настоящее время неограниченным кругом лиц, имеет необходимую ширину.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРН проход к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:1003 обеспечивается посредствам земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:39, 43:40:001012:55, 43:40:001012:966.

Как пояснила представитель истцов в судебном заседании, проход / проезд через другие смежные участки невозможен, так как со стороны земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:1003, 43:40:001012:58, 43:40:001012:23, 43:40:001012:57 отсутствует доступ к какой-либо дороге общего пользования, за участком 43:40:001012:1003 проходит железная дорога.

АО «АТХ» о возможности доступа к объектам истцов через свой земельный участок с кадастровым номером 43:40:001012:36 не сообщило.

Осуществление сервитута пользователем должно быть наименее обременительным для земельного участка собственника, в отношении которого он установлен.

Для цели определения сферы действия сервитута истцы обратились в ООО «Юридическое бюро «Земля и право», которое подготовило 04.10.2018 межевые планы с образованием части (частей) земельных участков с кадастровыми номерами 43:40:001012:55, 43:40:001012:966.

Одновременно истцами представлен и второй вариант прохода к собственным объектам (заключение кадастрового инженера ООО «Юридическое бюро «Земля и право»), согласно которому задействована большая часть земельных участков ответчика.

В связи с чем вариант истцов, отраженный в исковом заявлении, суд признал наименее обременительным для земельных участков собственника.

Кроме того, юридически значимым и подлежащим доказыванию является также выяснение вопросов, не лишает ли обременение сервитутом собственника соседнего земельного участка возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком.

В судебном заседании установлено, что указанные части земельных участков в межевом плане уже используются истцами для цели прохода и проезда к своему земельному участку и помещению. Доказательств наличия на частях земельных участков, задействованных истцами для целей прохода и проезда, объектов ответчика или иных препятствий или ограничений материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план, представляет собой документ, в котором указаны сведения, в том числе об образуемых частях земельного участка.

Для цели внесения сведений о частях земельных участков в ЕГРН, в отношении которых требуется установить сервитут, кадастровым инженером были подготовлены межевые планы, таким образом кадастровым инженером определены координаты частей земельных участков, то есть сфера действия сервитута.

Кроме того, для цели установления сервитута, была подготовлена схема, согласно которой ширина прохода / проезда составляет от 5,5 м. Такая ширина проезда истцами обоснована.

Также кадастровым инженером при подготовке межевых планов учтены требования и границы сервитута определенного по фактически используемой территории.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о возможности проезда к земельному участку истца-1 и помещению истца-2 через земельные участки ответчика.

Ответчик каких-либо доказательств о невозможности установления сервитута для прохода и проезда не представил.

Согласно правилам статьи 9, части 3.1 статьи 70 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, предлагаемый истцами вариант прохода / проезда, с учетом представленных доказательств, является единственным разумным и целесообразным для целей нормальной предпринимательской деятельности.

Истцами рассчитан годовой размер платы за право ограниченного пользования земельными участками ответчика с кадастровыми номерами 43:40:001012:55 и 43:40:001012:966, который составляет 13 руб. 62 коп. (55/чзу1) и 2 руб. 10 коп. (966/чзу1) соответственно.

На основании пункта 5 статьи 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Плата за сервитут может быть соразмерна материальной выгоде, которую могло получить это лицо, если бы земельный участок не был обременен сервитутом (например, возможной выгоде от предоставления части участка, используемого для проезда и прохода, в аренду третьим лицам). На размер платы за сервитут влияют также характер и интенсивность использования земельного участка лицом, в интересах которого установлен сервитут.

Истцами плата за сервитут определена на основании постановления Правительства РФ от 23.12.2014 № 1461 «Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности» (далее – Правила № 1461), которыми установлена ставка 0,01 % кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута.

В связи с чем в отношении частей земельных участков размер платы по соглашению об установлении сервитута определен пропорционально площади соответствующей части земельного участка в соответствии с Правилами№ 1461.

Расчет платы за сервитут: 55/чзу1

951179,38/5697 * 816 * 0,01% = 13 руб. 62 коп.;

Расчет платы за сервитут: 966/чзу1

655484,96/3926*126*0,01% = 2 руб. 10 коп.;

Ответчик расчет истцов не опровергнул, составляющие расчета не оспорил.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что баланс интересов сторон будет сохранен при установлении сервитута по предложенному истцами в исковом заявлении варианту.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению путем установления для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:967 в интересах ООО «Техосмотр» бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55 по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности АО «Северовостокэнергострой», границы которого обозначены характерными точками, отраженными в межевом плане. Плата за сервитут составляет 13 руб. 62 коп. в год.

Для обеспечения прохода и проезда к помещению, находящемуся во владении и расположенному в здании с кадастровым номером 43:40:001012:988, в интересах ИП ФИО1 подлежит установлению бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55 по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности АО «Северовостокэнергострой», границы которого обозначены характерными точками, отраженными в межевом плане. Плата за сервитут – 13 руб. 62 коп. в год.

Для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:967 в интересах ООО «Техосмотр» подлежит установлению бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966 по адресу: <...> принадлежащего на праве собственности АО «Северовостокэнергострой», границы которого обозначены характерными точками, отраженными в межевом плане. Плата за сервитут составляет 2 руб. 10 коп. в год.

Для обеспечения прохода и проезда к помещению, находящемуся во владении и расположенному в здании с кадастровым номером 43:40:001012:988, в интересах ИП ФИО1 подлежит установлению бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966 по адресу: <...> принадлежащего на праве собственности АО «Северовостокэнергострой», границы которого обозначены характерными точками, отраженными в межевом плане. Плата за сервитут – 2 руб. 10 коп. в год.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в пунктах 1 и 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом принятия Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» разъяснения, указанные выше, имеют отношение к внесению соответствующих записей в ЕГРН.

При подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (по 3 000 руб. 00 коп. от каждого истца), расходы по уплате которой по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика (взыскиваются с ответчика по 3 000 руб. 00 коп. в пользу каждого истца).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4) удовлетворить.

Установить для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:967 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55, расположенного по адресу: <...>, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – коммунально-складские и производственные предприятия IV класса вредности различного назначения; площадь уточненная – 5697 кв.м., принадлежащего на праве собственности акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>), границы которого обозначены следующими характерными точками:

Каталог координат характерных точек

Сведения о местоположении границ части земельного участка с условным номером 43:40:001012:55/чзу1 в границах земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

X
Y

1
2

3
4

1
586126,43

2194117,7

0,01

2
586117,89

2194144,38

0,01

3
586108,43

2194141,38

0,01

н1

586096,79

2194177,72

0,01

н2

586094,64

2194178,92

0,01

н3

586081,85

2194179,09

0,01

5
586032,73

2194170,92

0,01

н4

586034,57

2194165,65

0,01

н5

586082,28

2194173,32

0,01

н6

586092,37

2194172,85

0,01

н7

586095,19

2194170,93

0,01

н8

586096,94

2194168,32

0,01

н9

586100,03

2194160,9

0,01

н10

586106,64

2194140,6

0,01

н11

586108,12

2194134,57

0,01

н12

586106,7

2194128,18

0,01

н13

586101,08

2194123,57

0,01

н14

586081,46

2194116,34

0,01

н15

586083,17

2194111,61

0,01

н16

586103,92

2194119,73

0,01

н17

586110,6

2194124,82

0,01

н18

586113,73

2194130,44

0,01

н19

586113,91

2194131,74

0,01

1
586126,43

2194117,7

0,01

Срок действия сервитута – бессрочно.

Плата за сервитут составляет 13 (тринадцать) рублей 62 копейки в год.

Установить для обеспечения прохода и проезда к помещению, находящемуся во владении и расположенному в здании с кадастровым номером 43:40:001012:988, в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4) бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55, расположенного по адресу: <...>, категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – коммунально-складские и производственные предприятия IV класса вредности различного назначения; площадь уточненная – 5697 кв.м., принадлежащего на праве собственности акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>), границы которого обозначены следующими характерными точками:

Каталог координат характерных точек

Сведения о местоположении границ части земельного участка с условным номером 43:40:001012:55/чзу1

в границах земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:55

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

X
Y

1
2

3
4

1
586126,43

2194117,7

0,01

2
586117,89

2194144,38

0,01

3
586108,43

2194141,38

0,01

н1

586096,79

2194177,72

0,01

н2

586094,64

2194178,92

0,01

н3

586081,85

2194179,09

0,01

5
586032,73

2194170,92

0,01

н4

586034,57

2194165,65

0,01

н5

586082,28

2194173,32

0,01

н6

586092,37

2194172,85

0,01

н7

586095,19

2194170,93

0,01

н8

586096,94

2194168,32

0,01

н9

586100,03

2194160,9

0,01

н10

586106,64

2194140,6

0,01

н11

586108,12

2194134,57

0,01

н12

586106,7

2194128,18

0,01

н13

586101,08

2194123,57

0,01

н14

586081,46

2194116,34

0,01

н15

586083,17

2194111,61

0,01

н16

586103,92

2194119,73

0,01

н17

586110,6

2194124,82

0,01

н18

586113,73

2194130,44

0,01

н19

586113,91

2194131,74

0,01

1
586126,43

2194117,7

0,01

Срок действия сервитута – бессрочно.

Плата за сервитут составляет 13 (тринадцать) рублей 62 копейки в год.

Установить для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером 43:40:001012:967 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966, расположенного по адресу: <...> категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – коммунально-складские и производственные предприятия IV класса вредности различного назначения; площадь уточненная – 3926 кв.м., принадлежащего на праве собственности акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>), границы которого обозначены следующими характерными точками:

Каталог координат характерных точек

Сведения о местоположении границ части земельного участка с условным номером 43:40:001012:966/чзу1

в границах земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

X
Y

1
2

3
4

1
586117,89

2194144,38

0,01

н1

586113,11

2194143,85

0,01

н2

586110,18

2194148,06

0,01

н3

586104,1

2194165,5

0,01

н4

586100,2

2194174,9

0,01

н5

586098,41

2194176,7

0,01

н6

586096,79

2194177,72

0,01

2
586108,43

2194141,38

0,01

1
586117,89

2194144,38

0,01

Срок действия сервитута – бессрочно.

Плата за сервитут составляет 2 (два) рубля 10 копеек в год.

Установить для обеспечения прохода и проезда к помещению, находящемуся во владении и расположенному в здании с кадастровым номером 43:40:001012:988, в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4) бессрочное право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966, расположенного по адресу: <...> категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – коммунально-складские и производственные предприятия IV класса вредности различного назначения; площадь уточненная – 3926 кв.м., принадлежащего на праве собственности акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>), границы которого обозначены следующими характерными точками:

Каталог координат характерных точек

Сведения о местоположении границ части земельного участка с условным номером 43:40:001012:966/чзу1

в границах земельного участка с кадастровым номером 43:40:001012:966

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

X
Y

1
2

3
4

1
586117,89

2194144,38

0,01

н1

586113,11

2194143,85

0,01

н2

586110,18

2194148,06

0,01

н3

586104,1

2194165,5

0,01

н4

586100,2

2194174,9

0,01

н5

586098,41

2194176,7

0,01

н6

586096,79

2194177,72

0,01

2
586108,43

2194141,38

0,01

1
586117,89

2194144,38

0,01

Срок действия сервитута – бессрочно.

Плата за сервитут составляет 2 (два) рубля 10 копеек в год.

Взыскать с акционерного общества «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Северовостокэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4) 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина